Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Волков А.А. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ООО «ЯМ ИНТЕРНЕШНЛ (СНГ)» на постановления заместителя начальника Инспекции ФНС России № 28 по г. Москве фио: №№ 77281922725687200002 от дата, 77281922725687300002 от дата, 77281922725686000002 от дата, 77281922725686100002 от дата, 77281922725686300002 от дата, 77281922725686200002 от дата, 77281922725686400002 от дата, 77281922725686500002 от дата, 77281922725686600002 от дата, 77281922725686700002 от дата, 77281922725686800002 от дата, 77281922725686900002 от дата, 77281922725687000002 от дата, 77281922725687100002 от дата, а также решения заместителя руководителя УФНС России по г. Москве фио от дата об оставлении указанных постановлений без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд адрес поступила жалоба ООО «ЯМ ИНТЕРНЕШНЛ (СНГ)» на постановления заместителя начальника Инспекции ФНС России № 28 по г. Москве фио: №№ 77281922725687200002 от дата, 77281922725687300002 от дата, 77281922725686000002 от дата, 77281922725686100002 от дата, 77281922725686300002 от дата, 77281922725686200002 от дата, 77281922725686400002 от дата, 77281922725686500002 от дата, 77281922725686600002 от дата, 77281922725686700002 от дата, 77281922725686800002 от дата, 77281922725686900002 от дата, 77281922725687000002 от дата, 77281922725687100002 от дата, а также решения заместителя руководителя УФНС России по г. Москве фио от дата об оставлении указанных постановлений без изменения.

Изучив указанную жалобу, суд считает необходимым возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из поступившей жалобы и приложенных к ней документов, ООО «ЯМ ИНТЕРНЕШНЛ (СНГ)» подало одну жалобу на 14 постановлений об административном правонарушении, вынесенных в отношении него. Между тем, каждое из вышеуказанных постановлений об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушений может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. По общему правилу, установленному ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является территория, расположенная по адресу: адрес, пом. II, ком. 36, которая не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю жалобу ООО «ЯМ ИНТЕРНЕШНЛ (СНГ)» на постановления заместителя начальника Инспекции ФНС России № 28 по г. Москве фио: №№ 77281922725687200002 от дата, 77281922725687300002 от дата, 77281922725686000002 от дата, 77281922725686100002 от дата, 77281922725686300002 от дата, 77281922725686200002 от дата, 77281922725686400002 от дата, 77281922725686500002 от дата, 77281922725686600002 от дата, 77281922725686700002 от дата, 77281922725686800002 от дата, 77281922725686900002 от дата, 77281922725687000002 от дата, 77281922725687100002 от дата, а также решения заместителя руководителя УФНС России по г. Москве фио от дата об оставлении указанных постановлений без изменения, и приложенные к жалобе документы.

Судья