Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике Ю.И. Новиковой,

с участием представителя истца, представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6582/2019 по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио, Департаменту городского имущества адрес, об определении доли в праве общей совместной собственности фио, умершего дата, фио, умершей дата, фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по 1/3 доли каждого, признать за фио право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего дата 209 года, мотивируя тем, что истец является сыном фио, умершего дата, который являлся сыном фио, умершей дата. После смерти фио, умершей дата наследственное дело к имуществу умершей фио, умершей дата не открывалось, наследники по закону – сын фио и сын фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обращались. На момент смерти фио, умершей дата совместно с наследодателем проживал фио Совместное проживание с наследодателем свидетельствует о фактическим принятии наследства. В общем пользовании наследодателя и совместно проживающим с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю. фио совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти фио, умершей дата, однако не успел вступить в право наследования и оформить право собственности на наследственное имуществу. фио умер дата. При жизни, дата фио оставил завещание на имя истца, своего племянника в отношении всего его имущества, какое окажется ему принадлежащим на день смерти. Квартира, находящееся по адресу: адрес находилось в общей совместной собственности (без определения долей) фио, умершего дата, фио, умершей дата и фио Истец обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата. Нотариус отказался выдавать свидетельство о право на наследство по закону, поскольку не определены доли в праве собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ, доли в праве собственности на указанное жилое помещение фио, умершей дата, фио, умершего дата, фио является равными по 1/3 доли каждого. Поскольку фио после смерти фио, умершей дата проживал в квартире по указанному адресу, то он фактически принял наследство после смерти фио, умершей 15 декабря2006 года, и фио обратившись к нотариусу принял наследство после смерти фио, умершего дата. Истец просит определить доли в праве общей совместной собственности фио, умершего дата, фио, умершей дата, фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по 1/3 доли каждого, признать за фио право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего дата 209 года

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании пояснил, что право собственности наследодателя фио, умершего дата на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, фактически принятое после смерти фио, умершей дата, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности фио на момент его смерти (дата) 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не имеется. Иных требований, а также иных доказательств, обосновывающих заявленные требования, не имеется, не будут заявляться, и не будут представляться.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, нотариус адрес фио.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьих лиц нотариуса адрес фио, фио, фио по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 () ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес приобретено на основании договора передачи № 063509-001056 от дата в общую совместную (без определения долей) собственность фио, фио, фио .

Право собственности на указанное жилое помещение фио, фио, фио приобрели в порядке бесплатной приватизации.

Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес между сособственниками не заключалось.

Согласно ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу . Закона РФ N 1541-1 от дата "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до дата, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, судом установлено, что доли в праве собственности, согласно договора передачи квартиры в собственность, между собственниками не определены .

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было приобретено фио, фио, фио на основании договора передачи в собственности от дата в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, и иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что доли фио, фио, фио в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес являются равными по 1/3 доли каждого, и считает, что исковые требования в части определения долей в праве собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

фио, паспортные данные умерла дата, о чем дата Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена актовая запись о смерти № 7915, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону первой очереди, которые призывались к наследованию имущества фио, умершей дата являются - сын фио, и сын фио.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено, что после смерти фио, умершей дата никто из наследников, которые призывались к наследованию имущества после смерти фио, умершей дата, в установленный законом порядке и сроки, не обращались.

фио умер дата, о чем органом ЗАГС Москвы № 21 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес дата составлена актовая запись о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата, фио составлено и нотариусом адрес фио удостоверено завещание, в соответствии с которым, фио все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно н находилось, завещал фио, паспортные данные.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец фио обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершего дата. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не определены доли в праве собственности на жилое помещение.

Как предусмотрено ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим и иными законами.

В соответствии с Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" N 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с РФ.

Как указано в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее признание себя собственником определенного имущества, должен в силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения права собственности на данное имущество.

Основанием возникновения права собственности на землю у граждан, согласно статье 8 ГК РФ могут быть: акты органов государственной власти и местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего дата, истец указывает, что фио фактически принял наследство после смерти фио, умершей дата в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, поскольку постоянно проживал в указанной квартире, что свидетельствует о его фактическим принятии наследства после смерти фио, умершей дата, так как пользовался предметами домашней обстановки и домашнего обихода, которые в том числе, принадлежали наследодателю.

В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что не имеется доказательств, подтверждающих принадлежность фио к моменту его смерти (дата) 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, где 1/3 доли в праве собственности принадлежало фио на основании договора передачи № 063509 – 001056 от дата и 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ранее принадлежащей фио, умершей дата, поскольку совместно проживал с наследодателем, что свидетельствует о фактическим принятии наследства после смерти фио, умершей дата, также не представлено доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии фио наследства после смерти фио, умершей дата.

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: адрес на дата по месту жительства по указанному адресу имели регистрацию: фио – с дата, фио – с дата, фио – с дата. фио снята с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу с дата.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент смерти фио, умершего дата , его право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, возникшее в том числе в порядке наследования, не было в установленном законом порядке зарегистрировано, то есть, отсутствуют доказательства наличия наследственного имущества фио, умершего дата в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в отношении которого могут быть заявлены требования, принимая во внимание, что суд, в соответствии с требованиями действующего законодательства при рассмотрении дела по существу не может выйти за рамки заявленных требований, учитывая, что истцом не заявлено иных требований в отношении имущества в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, как и не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическим принятии фио наследства после смерти фио, умершей дата, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей дата, не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд учитывает, что принятое судом решение не является препятствием для обращения истца в суд с иными требованиями в отношении наследственного имущества фио, умершего дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в праве общей совместной собственности фио, умершего дата, фио, умершей дата, фио на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по 1/3 доли каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: