Мотивированное решение

Дело № 2-6588/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ледягиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6588/19 по иску фио к наименование организации о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании исполнить предписание,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании исполнить предписание. Мотивировала требования тем, что истец проживала по адресу: адрес, являлась собственником вышеуказанной квартиры. Функции управляющей компании в многоквартирном доме, где проживает истец, выполнят ответчик. В дата в доме по месту проживания истца был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, что должно было явиться поводом для особого порядка определения размера платы за отопление, однако ответчик продолжал осуществлять расчет по среднемесячным показателям предыдущего года без проведения корректировки, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 307. По факту обращения истца в Жилищную инспекцию по адрес, по результатам которой Инспекцией предписано ответчику произвести корректировку размера платы за услугу «отопление» за период дата дата по квартирам 1, 14, дома 8 по адрес ‚ в установленный срок дата ответчик обжаловал предписание, решением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от дата и Арбитражным зудом адрес постановление от дата заявление наименование организации было оставлено без удовлетворения. Однако по сей день данное предписание не исполнено. На основании перерасчета, проведенного истцом, была выявлена переплата в размере сумма

Истец просит обязать ответчика исполнить предписание Мосжилинспекции № Р-ЮЗ-06008/1 от дата произвести корректировку оплаты за услугу отопления за период 2014-2015гг. по квартирам 1,14 адрес, взыскать с ответчика денежные средства излишне уплаченные за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в суд явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам письменных возражений, в которых сторона ответчика указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исходя из п. 23 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: в пункте 25 последнее предложение изложить в следующей редакции: «При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление жилых и (или) нежилых помещений, оборудованных распределителями, в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам».

Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу.

В дата в доме по месту проживания истца был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

По факту обращения истца в Жилищную инспекцию по адрес, было вынесено предписание Мосжилинспекции № Р-ЮЗ-06008/1 от дата наименование организации произвести корректировку размера платы за услугу «отопление» за период дата дата по квартирам 1, 14, дома 8 по адрес‚ в установленный срок дата ответчик обжаловал предписание, решением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от дата и Арбитражным зудом адрес постановление от дата заявление наименование организации было оставлено без удовлетворения.

Истец заявляет требование об обязании наименование организации исполнить данное предписание, взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о примении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец узнал о нарушении своего права в дата тогда как с исковым заявлением истец обратилась дата соответственно, срок исковой давности пропущен.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании исполнить предписание отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова