Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-6588/2019 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Дело №33-20866/20

(№2- 6588/19 (суд 1-й инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации,

судей фио, фио,

при помощнике фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе истца фио

на решение Зюзинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании исполнить предписание отказать,

У С Т А Н О В И Л А :

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании исполнить предписание. Мотивировала требования тем, что проживает по адресу: адрес, является собственником вышеуказанной квартиры. Функции управляющей компании в многоквартирном доме, где проживает истец, выполняет ответчик. В дата в доме по месту проживания истца был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, что должно было явиться поводом для особого порядка определения размера платы за отопление, однако ответчик продолжал осуществлять расчет по среднемесячным показателям предыдущего года без проведения корректировки, предусмотренной Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 307. По факту обращения истца в Жилищную инспекцию по адрес, по результатам которой Инспекцией предписано ответчику произвести корректировку размера платы за услугу «отопление» за период дата дата по квартирам 1, 14, дома 8 по адрес ‚ в установленный срок дата; года ответчик обжаловал предписание, решением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от дата и Арбитражным судом адрес постановление от дата по заявлению наименование организации было оставлено без удовлетворения. Однако по сей день данное предписание не исполнено. На основании перерасчета, проведенного истцом, была выявлена переплата в размере сумма

Истец просил обязать ответчика исполнить предписание Мосжилинспекции № Р-ЮЗ-06008/1 от дата, произвести корректировку оплаты за услугу отопления за период 2014-2015гг. по квартирам 1,14 адрес, взыскать с ответчика денежные средства, излишне уплаченные за жилищно-коммунальные услуги, в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам письменных возражений, в которых сторона ответчика указала на пропуск истцом срока исковой давности.

Судом постановлено выше приведенное решение об отмене которого просит истец фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств по делу, нарушение норм материального права, настаивает на том, что ответчик обязан произвести перерасчет и вернуть излишне оплаченные денежные средства, полагает, что срок исковой давности ею не пропущен, ответчик не может быть освобожден от выполнения обязанности.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что не имеется оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исходя из п. 23 Постановления Правительства РФ от дата N 354 (ред. от дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: в пункте 25 последнее предложение изложить в следующей редакции: «При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление жилых и (или) нежилых помещений, оборудованных распределителями, в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам».

Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу.

В дата в доме по месту проживания истца был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

По факту обращения истца в Жилищную инспекцию по адрес, было вынесено предписание Мосжилинспекции № Р-ЮЗ-06008/1 от дата наименование организации произвести корректировку размера платы за услугу «отопление» за период дата дата по квартирам 1, 14, дома 8 по адрес‚ в установленный срок дата. Ответчик обжаловал предписание, решением Арбитражного суда адрес от дата оставленным без изменения, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от дата и Арбитражным судом адрес постановление от дата заявление наименование организации было оставлено без удовлетворения.

Истец заявляет требование об обязании наименование организации исполнить данное предписание, взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на пропуск истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права и соответствующее ходатайство, поданное представителем ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец узнал о нарушении своего права в дата, тогда как с исковым заявлением истец обратилась дата соответственно, срок исковой давности фио пропущен.

Выводы решения об отказе в удовлетворении заявленных требований сделаны судом на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

В поданной апелляционной жалобе истец оспаривает факт пропуска ею срока исковой давности, указывая на то, что предписанием был установлен срок его выполнения до дата, с этой даты трехлетний срок до обращения в суд не истек. Коллегия с этой позицией не согласна, полагая ее проистекающей из ошибочного толкования норм материального права и фактических обстоятельств, установленных по делу.

В силу приведенных в решении норм права срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, за защитой которого обратилось в суд. фио полагала неправильным начисление платы за отопление общего имущества дома в период дата, что стало ей известно из платежных документов со дня их составления. Первоначальное обращение истца по данному вопросу в жилищную инспекцию не приостанавливает течение срока исковой давности и не продляет его. Поэтому дата и срок исполнения предписания юридического значения для вывода о сроке исковой давности не имеют. Правом требовать исполнения предписания наделен орган, выдавший его, суть иска фио состоит во взыскании излишне начисленных платежей и проведении перерасчета, о нарушении права истец узнала еще в дата, с этого же момента начала обращаться с заявлениями в контролирующие органы, что подтвердила в заседании судебной коллегии.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: