Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 октября 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Даниелове А.Э., с участием государственного обвинителя Филиппова В.Э., подсудимого Семенникова А.А., защитника Уткиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Семенникова Александра Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: г. Москва, Бутово Парк, дом 7, квартира 18, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенников А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так он в 19 часов 01 минуту дата, находясь на участке местности, расположенном вблизи магазина «...» по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с вышеуказанными действиями Семенникова А.А. дата в период не ранее 19 часов 07 минут и не позднее 19 часов 10 минут, к дому № 31 по адрес г. Москвы прибыл одетый в форменное обмундирование полицейский ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы сержант полиции Амоян А.Т., назначенный на указанную должность приказом ... от дата, который действуя во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., согласно которым последний обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, а также п. 11 должностной инструкции обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, однако Семенников А.А. продолжил вести себя аморально, в связи с чем, Амоян А.Т. разъяснил ему, что последний будет доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ответ на законные действия Амояна А.Т., связанные с его задержанием и доставлением по подозрению в совершении административного правонарушения, Семенников А.А., находясь между домом № 27 и домом № 31 по адрес г. Москвы, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что Амоян А.Т. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая быть привлеченным к административной ответственности, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут дата начал убегать от Амояна А.Т., при этом имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, распылил в лицо Амояна А.Т. содержимое аэрозольного баллончика марки «...» черного цвета, объемом ...., причинив тем самым Амояну А.Т. раздражение глаз, кожи лица, шеи, которые согласно заключению эксперта № 7527/6397 от 29.08.2019г. судебно-медицинской оценке не подлежат, а также причинил физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни или здоровья Амояна А.Т., являющегося представителем власти.

Семенников А.А. с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Семенников А.А. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что Семенников А.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено Уголовным кодексом РФ наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Семенникова А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Семенникова А.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное Семенниковым А.А. преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Семенников А.А. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с матерью, страдающей заболеванием.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенникова Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенникову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Семенникова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: аэрозольный баллончик марки «...» черного цвета, объемом ...., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Зюзинского МРСО г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Судья: