Приговор

Дело № 1-522/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю. ,при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя – Подкопаева М.Н., подсудимого Сербушка В.С., его защитника - адвоката Морозова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сербушка В.С.****************

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сербушка В.С. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Сербушка В.С., имея умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8,14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в ручной клади 21 сверток с веществом белого цвета, общей массой 13,19 г. (0,61 г., 0,59г., 0,62г., 0,48 г., 1,00г., 0,55г., 0,54 г., 0,55г., 0,66г., 0,53г., 0,64г., 0,52г., 0,53г., 0,43г., 0,56г., 0,51г., 0,55г., 1,10г., 0,73г., 0,98г. и 0,51 г.); 5 свертков с веществом белого цвета, общей массой 8,20г., (4,57г., 1,08г., 0,90г., 0,96г. и 0,69г.), которые, согласно заключению эксперта, содержат в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что является крупным размером, а также в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8,14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в ручной клади находящееся в изделии – «брелок», массой 0,38 г., которое согласно заключению эксперта в своем составе содержит метамфетамин (первитин), является значительным размером наркотического средства.

Данные наркотические средства Сербушка В.С. незаконно хранил в ручной клади, без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции 21 июля 2019 года примерно в 22 часа 45 минут по адресу: г.Москва, ул.***, , и последующего изъятия вышеуказанных наркотических средств, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно, автомобиля марки «***» (***, проведенного по адресу: г.Москва, ул.****, в период времени с 00 часов 45 минут по 02 часа 00 минут 22 июля 2019 г. из рюкзака, принадлежащего Сербушка В.С., находящегося на заднем пассажирском сидении указанного автомобиля.

В судебном заседании подсудимый Сербушка В.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Сербушка В.С. по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3., ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Сербушка В.С. и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Сербушка В.С. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Сербушка В.С. ранее не судим, не состоит на учете в НД, ПНД, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, положительные характеристики, наличие отца, находящегося на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Сербушка В.С. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 , 316 УПК РФ,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сербушка В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сербушка В.С. наказание, считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании УК РФ возложить на Сербушка В.С. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Обязать Сербушка В.С. явиться в наркологический диспансер по месту своего жительства для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний -пройти курс назначенного лечения.

Предупредить Сербушка В.С. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Сербушка В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- изделие «брелок», с находящимся внутри пакетом с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой вещества 0,37г.;

- вещества белого цвета, общей массой 8,15г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

-вещества белого цвета, общей массой 12,95г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Назарова Е.Ю.