Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., с участием Степанова В.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Степанова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата в отношении Степанова Виталия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата Степанов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Степанова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата.

Степанов В.В. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве. Указал, что просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата.

Суд, выслушав доводы Степанова В.В., изучив материалы дела, находит ходатайство Степанова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580430399385, постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата было направлено Степанову В.В. дата, дата вручено адресату; дата Степановым В.В. в МАДИ направлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, определением первого заместителя начальника МАДИ фио от дата отклонено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое отправлено Степанову В.В. дата и вручено адресату дата. Жалоба на постановление от дата поступила в Зюзинский районный суд г. Москвы лишь дата.

Таким образом, жалоба Степанова В.В. на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата, поступившая в Зюзинский районный суд г. Москвы дата, подана с пропуском установленного законом срока.

Материалы дела не содержат доказательств и таковых Степановым В.В. не представлено в судебном заседании, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы Степанова В.В., приведенные в его ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, не являются уважительной причиной для пропуска срока на подачу жалобы на постановление и не являются основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.

Суд полагает, что каких-либо объективных препятствий для своевременного обжалования Степановым В.В. постановления заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата не имелось.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата в отношении Степанова В.В., поскольку процессуальный срок на обжалование пропущен без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Степанова В.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010118122100017516 от дата в отношении Степанова Виталия Викторовича – отказать.

Судья: