Мотивированное решение

Дело № 2-6619/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6619/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030225:2557‚ который находится в границах наименование организации. Ответчик с дата является членом наименование организации. За период с дата по дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность по членским взносам, которая составляет сумма

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от дата N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 1662-0-0, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от дата № 66 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ‚ статьи 210 Г К РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.11 ФЗ № 217-ФЗ от дата, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 ФЗ от дата N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4.6. Устава наименование организации установлено, что член товарищества обязан уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим уставом, налоги и иные обязательные платежи в установленные сроки, уплачивать пени, начисленные в соответствии с уставом за просрочку уплаты взносов, а также штрафы и компенсационные выплаты в соответствии с решениями органов управления товариществом.

Исходя из требований ч. 1 ст.  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:32:0030225:2557‚ который находится в границах наименование организации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

С дата истец является членом ДНП, что подтверждается проколом № 3 общего собрания членов ДНП от дата

Размеры платежей устанавливались решением собрания членов ДНТ на соответствующий период с учетом размера оказанных услуг и цен на предоставляемые услуги у подрядных организаций, и составляли, согласно протоколу № 7 очередного общего собрания наименование организации от дата размер ежемесячных членских взносов с одного участка члена наименование организации с дата составляет 2500р., а для собственника, ведущего индивидуальное хозяйство на территории товарищества, не являющегося членом наименование организации в размере установленного взноса плюс 6%.

Последующим ежегодными решениями общего собрания членов наименование организации данный взнос продлялся, что подтверждается проколом № 9 от дата, протоколом № 10 от дата

Согласно протоколу № 12 очередного собрания членов наименование организации от дата с дата собранием утверждена новая сумма взносов для членов наименование организации в размере сумма, а для собственников участков, ведущих индивидуальное хозяйство на территории наименование организации в размере сумма

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего задолженность ответчика по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма задолженность по ежемесячным взносам, сумма проценты по ежемесячным взносам согласно ст. 395 ГК РФ, сумма задолженность по целевым взносам, проценты по целевым взносам согласно ст.395 ГК РФ сумма

Учитывая, что ответчик своих обязательств по оплате членских и целевых взносов не исполняет, обратного суду не представлено, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова