Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 ноября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаряна Филиппа Мовсесовича,

УСТАНОВИЛ:

В Зюзинский районный суд города Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаряна Филиппа Мовсесовича.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к подсудности мировых судей.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является территория, расположенная по адресу: адрес, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 17 адрес.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с тем, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0137150 от дата кроме получения объяснений от понятых, приобщения рапорта инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России по адрес фио, фотоматериала, копии водительского удостоверения Назаряна Ф.М., справки о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении Назаряна Ф.М., иных реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, допроса лиц, проживающих в другой местности, должностными лицами ГИБДД не проводилось, поэтому дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назаряна Филиппа Мовсесовича направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 адрес.

Судья