Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи А.С. Козине,

с участием представителя истца по доверенности – Олейниковой С.А., представителя ответчика по доверенности – Рахваловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6000/2019 по иску Обоева Виктора Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Московской области» об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Обоев В.И. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Московской области» об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить задолженность, мотивируя свои требования тем, что Обоев Виктор Николаевич, паспортные данные, был призван на действительную военную службу дата. Проходил военную службу на Краснознаменном Черноморском флоте, дата на основании приказа ком. ... от дата Обоев В.И. был уволен по ст. 46 п. «в». С этого же времени является военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Пенсия назначена за выслугу лет. С дата Обоев В.П. является «Ветераном военной службы», что подтверждается удостоверением серии .... Являясь пенсионером Министерства обороны РФ, истец состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Московской области и получает пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную, службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Размер пенсии истца составляет сумма, что не соответствует действующему законодательству. дата истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и выплате задолженности, образовавшейся в результате неверного определения размера пенсии, однако ему было отказано. Истец просит обязать ФКУ «Военный комиссариат по Московской области» произвести Обоеву Виктору Николаевичу, паспортные данные, перерасчет пенсии в соответствие с действующим законодательством; взыскать с ФКУ «Военный комиссариат по Московской области» в пользу Обоева Виктора Николаевича, паспортные данные, задолженность, образовавшую в результате неверного определения размера пенсии за период с дата по дата.

Истец Обоев В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Олейникова С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Московской области» по доверенности Рахвалова В.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ФЗ №4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», (далее - Закон № 4468-1) предусмотрено, что денежное довольствие для исчисления пенсии «учитывается при исчислении пенсии с дата, ежегодно увеличивается на 2% по достижении 100% его размера, а с учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в размере, превышающем 2%.

В соответствии с этим, ежегодно федеральным законом устанавливается процент увеличения денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии.

Судом установлено, что Обоев Виктор Николаевич, паспортные данные, был призван на действительную военную службу дата. Проходил военную службу на Краснознаменном Черноморском флоте, дата на основании приказа ком. ... от дата Обоев В.И. был уволен по ст. 46 п. «в». С этого же времени является военным пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Пенсия назначена за выслугу лет. С дата Обоев В.П. является «Ветераном военной службы», что подтверждается удостоверением серии ....

Являясь пенсионером Министерства обороны РФ, истец состоит на пенсионном обеспечении в Военном комиссариате Московской области и получает пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную, службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Размер пенсии истца составляет сумма, что не соответствует действующему законодательству.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии и выплате задолженности, образовавшейся в результате неверного определения размера пенсии, в чем истцу было отказано.

В дата, дата увеличение было равно 2%, с дата процент увеличения стал больше и по состоянию на дата он равен 72,23%, вместо положенных по закону 68%, а с дата он равен 73,68 %.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 1598 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» с дата в 1,04 были повышены размеры окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.

В соответствии с требованиями части первой пункта «а» статьи 49 Закона № 4468-1, одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий, были пересмотрены и размеры пенсий, которые Министерство обороны Российской Федерации выплачивает гражданам, уволенным с военной службы и членам их семей.

Назначение и выплата пенсии лицам, уволенным с военной службы, производится в соответствии с Законом № 4468-1, ст. 43 Закона № 4468-1 предусмотрено для исчисления пенсии учитывать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию и ежемесячную надбавку за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Правительство Российской Федерации постановлением от 22.09.1993 г. №941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве солдат, офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации» установило, что в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий включать уволенным с военной службы военнослужащим - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов.

Исчисление пенсии за выслугу лет производится истцу из окладов по последней штатной должности старшина моторной команды морского тральщика Арсений Раскин 141 бригады кораблей охраны водного района, размер которой на сегодняшний день составляет сумма, воинскому званию «ст. прапорщик» - сумма, и процентной надбавки за выслугу 23 календарных года (30%) - сумма, всего сумма

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от дата № 430 - ФЗ при исчислении пенсии от дата учитывается 73,68 % от суммы денежного довольствия, что составляет сумма От указанной суммы денежного довольствия, учитываемого для исчисления пенсии, выслуга истца дата на военной службе исчисляется 59%, а составляет сумма

Таким образом, учитывая вышеизложенное следует, суд приходит к выводу, что правовых оснований для обязания произвести перерасчет пенсии, выплатить задолженность не имеется.

Доводы истца об обратном основаны на неверном субъективном толковании заявителем норм права и не могут являться основаниями для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обоева Виктора Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Московской области» об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить задолженность отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: