Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6650/2019 по иску фио к фио о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю акций,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю акций. Требования мотивированы тем, что истец является участником общей долевой собственности в имуществе, состоящем из ... обыкновенных именных бездокументарных акций наименование организации. Право общей долевой собственности истца на ... долю акций подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от дата, вторым собственником является ответчик. Предложение ответчику о подписании соглашения о выделе акций в натуре, осталось без внимания.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен письменный отзыв на иск, и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено копия наследственного дела к имуществу умершего фио

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания со стороны ответчиков не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных и дате и времени судебного разбирательства, с участием представителя истца.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В

соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В силу - ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата умер фио

Наследниками по закону к имуществу умершего являются истец фио (жена) и ответчик фио (дочь) в равных долях – по ... доле.

дата и дата нотариусом адрес фио наследникам фио и фио выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в принадлежавших наследодателю при жизни обыкновенных именных акций наименование организации в количестве ... штук.

Для регистрации возникшего у истца права собственности на акции в депозитарном центре наименование организации, истец открыла на свое имя в депо счет и дано поручение о переводе ценных бумаг со счета депо наследодателя на счет истца.

дата депозитарием отказано истцу о переводе ценных бумаг на основании п. 11.4.3.14.4 «Условий осуществления депозитарной деятельности наименование организации, а именно не предоставлено соглашение о разделе наследственного имущества, в котором указано конкретное количество ценных бумаг, причитающихся каждому из наследников, или копия решения суда (в случае недостижения наследниками согласия при разделе имущества).

дата истцом было направлено ответчику предложение о разделе акций наименование организации путем подписания соглашения, которое осталось без внимания.

Суд, оценив представленные доказательства, проанализировав доводы истца, предоставленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, принимая во внимание, что акции имеют численное выражение, однако, наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные акции в долях, что препятствует депозитарию в переводе ценных бумаг со счета депо наследодателя на счет истца, удовлетворяет исковые требования, прекращая право общей долевой собственности сторон, и выделяет в натуре доли сторон в акциях : фио – ... штук, фио -... штук.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности фио, фио на ... штук обыкновенных именных бездокументарных акций наименование организации.

Признать за фио право собственности на 11 762 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций наименование организации.

Признать за фио право собственности на 11 763 штуки обыкновенных именных бездокументарных акций наименование организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио