Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Даниелове А.Э.,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н., осужденного Посягина М.Б., защитника Магомедова М.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению

Посягина Максима Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма (наказание не исполнено); приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата по ст.322.3 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде дата лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата 6 месяцев,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

по апелляционной жалобе осужденного Посягина М.Б. и апелляционному представителю государственного обвинителя Подкопаева М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 23 августа 2019г., которым Посягин Максим Борисович осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, к наказанию за каждое преступление в виде 7 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде дата 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Посягину М.Б. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от дата к наказанию по данному приговору, в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от 23 августа 2019г. Посягин М.Б. признан виновным в совершении трех преступлений, связанных с фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Преступления совершены Посягиным М.Б. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Посягин М.Б. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

На указанный приговор осужденным Посягиным М.Б. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об его изменении и смягчении назначенного наказания. По мнению осужденного, мировым судьей при назначении наказания не полностью учтены смягчающие наказание обстоятельства, вину в совершении преступлений он осознал, в содеянном раскаялся, в связи с чем в отношении него возможно применить положения ч.2 ст.61 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Подкопаев М.Н. ставит вопрос об изменении приговора, мотивируя требования тем, что Посягин М.Б. судим приговором от дата по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, данное наказание им не отбыто. Таким образом, данное наказание по предыдущему приговору суда должно быть присоединено к наказанию по указанному приговору на основании ст.70 УК РФ, а также по правилам ст.71 УК РФ. Кроме того, поскольку Посягину М.Б. назначена для отбывания наказания исправительная колония общего режима, ему необходимо на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 августа 2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании осужденный Посягин М.Б. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Государственный обвинитель Подкопаев М.Н. доводы апелляционного представления поддержал в полном объеме, просил приговор мирового судьи изменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Посягина М.Б. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.314-316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав вину в совершении преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, при этом удостоверился в том, что Посягин М.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. При этом защитник осужденного, государственный обвинитель против применения данной процедуры не возражали.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Посягина М.Б. по каждому из трех совершенных преступлений по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении Посягину М.Б. наказания за совершенные преступления суд первой инстанции руководствовался положениями ст.43, ст.60 УК РФ, при этом учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции при назначении наказания соблюдены.

С учетом того, что Посягиным М.Б. совершены преступления в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата, ему обоснованно отменено условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ, при этом мотивы принятия такого решения приведены в приговоре. Окончательное наказание Посягину М.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата к наказанию, назначенному по данному приговору.

Вместе с тем, при решении вопроса о применении положений ст.70 УК РФ мировым судьей не принято во внимание наличие у Посягина М.Б. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата, которым Посягин М.Б. был осужден по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма. Данное наказание им не исполнено, в связи с чем подлежало присоединению к назначенному наказанию по данному приговору согласно требованиям ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ.

Кроме того, мировым судьей не учтено, что местом отбывания наказания Посягину М.Б. определена исправительная колония общего режима.

Таким образом, исходя из положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Посягина М.Б. под стражей с 23 августа 2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи изменить, соглашаясь с доводами апелляционного представления государственного обвинителя Подкопаева М.Н., полагая необходимым удовлетворить его в полном объеме, не находя оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389-13, ст.389-20, ст. 389-26, ст.389-28, ст. 389-33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №17 района Северное Бутово г. Москвы от 23 августа 2019г. в отношении Посягина Максима Борисовича – изменить:

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 17 района Северное Бутово г. Москвы от дата, к наказанию, назначенному по данному приговору, Посягину М.Б. назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере сумма в отношении Посягина М.Б. исполнять самостоятельно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Посягина М.Б. под стражей с 23 августа 2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Посягина М.Б. оставить без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Подкопаева М.Н. удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья: