Определение о возвращении дела (областной суд)
Дело № 12-1121/2019 | Зюзинский районный суд
Судья Волков А.А. Дело № 7-7365/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2020 года город Москва
Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы судебного пристава по ОУПДС Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Н.В. на решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении Новиковой М.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 77025/19/143<***> начальника отдела – старшего судебного пристава Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Т.В. от 10 сентября 2019 года Новикова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года постановление № 77025/19/143<***> начальника отдела – старшего судебного пристава Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 10 сентября 2019 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судебный пристав по ОУПДС Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Н.В. обратился в Московский городской суд с жалобой на решение судьи районного суда, в которой ставит вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со - , , КоАП РФ.
Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в , , и КоАП РФ. Также в соответствии со названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из буквального толкования приведённых норм следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление, или в случае невозможности подачи жалобы указанным должностным лицом опротестовано прокурором.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель.
КоАП РФ не предусмотрена возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении, в том числе подачи жалобы на решение суда, должностного лица административного органа, действующего по доверенности от имени должностного лица, вынесшего постановление.
Таким образом, судебный пристав по ОУПДС Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Н.В., подавший жалобу на решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года, не является должностным лицом, наделенным в силу КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.
При таких обстоятельствах жалоба судебного пристава по ОУПДС Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Н.В. на решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года не может быть принята к рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.8 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь , КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу судебного пристава по ОУПДС Солнцевского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве <***> Н.В. на решение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении Новиковой М.А. оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья
Московского городского суда Ю.М. Скащенко