Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5680/2019 по иску войсковой части 61899 Министерства обороны РФ к Шевченко Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец воинская часть № *** обратился в суд с иском к ответчику Шевченко А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере *** руб. Требования мотивированы тем, что *** года произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. ***, под управлением водителя Свиридкова В.П., и автомобиля ГАЗ 3302, г.р.з. ****, под управлением Шевченко А.А., находящегося в собственности воинской части № 61899. В результате ДТП автомобилю Форд Фокус, г.р.з. ***, были причинены механические повреждения. По вступившему в законную силу решению Замоскворецкого районного суда г. Москвы в/ч № *** выплатило сумму ущерба АО «Альфа Страхование».

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал. Суду пояснил, что не имеет достаточной суммы денежных средств для единовременного погашения задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ГК РФ). Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ГК РФ).

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, *** года произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, г.р.з. ***, под управлением водителя Свиридкова В.П., и автомобиля ГАЗ 3302, г.р.з. ***, под управлением Шевченко А.А. и в собственности воинской части № ***.

ДТП произошло по вине водителя Шевченко А.А., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Форд Фокус, г.р.з. ***, были причинены механические повреждения.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от *** года с воинской части № *** в пользу ОАО «Альфастрахование» взысканы денежные средства в размере *** руб.

Денежные средства были перечислены истцом на счет ОАО «Альфастрахование» в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № ***от *** года и платежным поручением № *** от *** года.

К истцу, по правилам ст. 1081 ГК РФ, перешло право требования денежных средств в указанном размере.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений , 1081 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в части возмещения ущерба в сумме заявленных требований – *** руб.

Учитывая, что истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика Шевченко А.А. государственную пошлину в размере *** руб. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шевченко Александра Александровича в пользу войсковой части ***Министерства обороны РФ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - *** руб. путем зачисления денежных средств на лицевой счет Филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области».

Взыскать с Шевченко Александра Александровича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Винокурова