Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Туруновой,

с участием истца – Бабакина С.Е., представителя истца по доверенности – Флирт А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6027/2019 по иску Бакакина Станислава Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Финвестро» о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Бакакин С.Е. обратился в суд с иском к ООО «Финвестро» о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником следующего движимого имущества: Транспортное средство (автомобиль): Марка, модель - марка автомобиля ... Идентификационный номер (VIN) - VIN-код регистрационный знак ТС Год выпуска ТС - дата, что подтверждается Паспортом транспортного средства (серия ..., выданный Центральной акцизной таможней дата) и Договором купли-продажи автомобиля от дата, а также Актом приема - передачи автотранспортного средства от дата

По обязательствам ответчика по исполнительным производствам возбужденным службой судебных приставов УФССП России на основании исполнительных документов на имущество истца наложены ограничительные меры в виде запрета регистрационных действий. На момент возбуждения исполнительных производств и наложения обеспечительных мер истец за долговременно обладал правом собственности на имущество, что подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства от дата, заключенного между истцом и ответчиком, который не был оспорен или признан недействительным. Кроме того, имеются обстоятельства подтверждающие факт пользования имуществом, в частности последний действующий страховой полис Серии ..., выданный СПАО «РЕСО-Гарантия» истцу, а также оплата штрафов за административные правонарушения.

Наложение обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий с имуществом нарушает права истца как собственника указанного имущества.

Истец просит признать за истцом право собственности на транспортное средство (автомобиль): Марка, модель марка автомобиля ... марка автомобиля; Идентификационный номер (VIN) - VIN-код; регистрационный знак ТС; Год выпуска ТС дата, принадлежащее истцу на праве собственности; освободить от ограничительных мер путем снятия запрета на совершение регистрационных действий Транспортного средства (автомобиль): Марка, модель марка автомобиля ... марка автомобиля ...; Идентификационный номер (VIN) - VIN-код; регистрационный знак ТС; Год выпуска ТС дата, принадлежащее истцу на праве собственности.

Истец Бакакин С.Е., представитель истца по доверенности Флирт А.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Финвестро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Представители третьих лиц ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по г. Москве, МОСП по ИПНО УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, что является одним из исполнительных действий.

Судом установлено, что истец приобрел транспортное средство (автомобиль): Марка, модель - марка автомобиля ... Идентификационный номер (VIN) - VIN-код регистрационный знак ТС Год выпуска ТС - дата, что подтверждается Паспортом транспортного средства (серия ..., выданный Центральной акцизной таможней дата) и Договором купли-продажи автомобиля от дата, а также Актом приема - передачи автотранспортного средства от дата

По обязательствам ответчика по исполнительным производствам возбужденным службой судебных приставов УФССП России на основании исполнительных документов на имущество истца наложены ограничительные меры в виде запрета регистрационных действий.

В ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из толкования приведенных положений, регистрация транспортных средств не является регистрацией перехода права собственности, установленной ГК РФ, однако, имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В силу Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или десяти суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Таким образом, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, допущен к эксплуатации, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Таким образом, хотя право собственности на транспортное средство в силу положений и ГК РФ и возникает на основании сделок, при этом, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.

Между тем, из материалов дела следует, что истец не предпринимал мер к регистрации спорного автомобиля на свое имя в органах ГИБДД длительное время.

Кроме того, суд полагает, что истец должен был доказывать принадлежность ему спорного автомобиля в рамках иска, предъявленного к должнику и взыскателю по исполнительному производству в порядке ГПК РФ и Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об освобождении имущества от ареста, а не путем предъявления иска к продавцу о признании права собственности на автомобиль.

Доводы истца о том, что имеется доказательства использования данного имущества по назначению, суд находит несостоятельными, не имеющими существенного значения для рассмотрения настоящего дела, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом признание иска ответчиков в данном случае противоречить требованиям действующего законодательства, и нарушает права третьих лиц, в том числе и взыскателей по требованиям исполнительных производств, а потому не может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бакакина Станислава Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Финвестро» о признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на совершение регистрационных действий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: