Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-6057/2019 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Дело №33-4030/20

№2- 6057/19 (суд 1-й инст.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частным жалобам третьего лица фио, представителя истца Управления социальной защиты населения адрес – начальника отдела фио

на определение Зюзинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- производство по гражданскому делу № 2-6057/2019 по иску Управления социальной защиты населения адрес отдел по адрес в интересах фио к фио о признании невозможным совместного проживания, выселении, снятии с регистрационного учета - прекратить,

У С Т А Н О В И Л А :

Управление социальной защиты населения адрес в лице отдела по адрес. действуя в интересах несовершеннолетней фио, обратилось в суд с иском к фио о признании невозможным совместного проживания ответчика с дочерью, выселении, снятии с регистрационного учета.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит представитель истца фио, третье лицо фио по доводам, изложенным в частных жалобах, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом, и находит определение суда подлежащим отмене.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса;

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что несовершеннолетняя фио помещена под надзор в наименование организации Департамента труда и занятости населения адрес, который в соответствии с требованиями действующего законодательства обязан представлять интересы несовершеннолетней фио, паспортные данные во всех учреждениях, как законный представитель, наименование организации Департамента труда и занятости населения адрес в настоящее время не заявляет в интересах фио паспортные данные каких-либо исковых требований. Таким образом, согласно выводам суда истец Управление социальной защиты населения адрес не имеет права обращаться в суд с иском в интересах несовершеннолетней фио

Коллегия с данным выводом суда не согласна, поскольку он сделан в нарушение норм материального права.

Согласно ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным .

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения ( ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав. (п.40).

Таким образом, иск о выселении фио, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери фио в целях защиты законных прав и интересов ребенка может быть предъявлен органом опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело – направлению в суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата – отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: