Мотивированное решение
Дело № 02-5788/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5788/2019
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5788/2019 по иску наименование организации к ...ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио...ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям, которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 1% годовых, сроком возврата до дата. Сумма займа подлежала возврату единовременным платежом. Пунктом 6.2 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п. 4.1 настоящего договора, а также нарушения сроков выплате денежных средств, указанных в п. 3.1 договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. До настоящего времени ответчик своих обязанностей по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. Истцом ответчику была направлена претензия о возврате суммы займа, процентов, а также уплате неустойки, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялась, в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в ее адрес ответчик не являлась. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенной ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что дата между наименование организации (займодавец) и ..ххх.) был заключен договор займа, в соответствии с которым наименование организации предоставило ...ххх займ в размере сумма, а фио в свою очередь обязалась возвратить указанные денежные средства в установленный договором срок.
Согласно п.п. 2.1, 3.1 за пользованием заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты по займу в размере 1% годовых, заем предоставляется на срок дата.
Согласно п. 4.1 вышеуказанного договора, не позднее срока, указанного в п. 3.1 настоящего договора, заемщик обязуется возвратить заём единовременным платежом.
Пунктом 6.2 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п. 4.1 настоящего договора, а также нарушения сроков выплате денежных средств, указанных в п. 3.1 договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Как установлено судом, до настоящего времени ответчик не исполнила свои денежные обязательства по заключенному сторонами договору займа. Нарушила условия договора и не уплатила сумму займа и проценты в установленный договором срок. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
Из представленного истцом расчета просроченной задолженности по договору займа, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями данного договора, сумма задолженности ответчика по займу составляет сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка сумма
Судом расчет проверен, установлено, его соответствие условиям заключенного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договору потребительского займа у суда не имеется.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать с ...ххх в пользу наименование организации задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма.
Также судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199,233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио...ххх о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с фио...ххх в пользу наименование организации задолженность по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья фио