Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 1 ноября 2019г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Цуриф Т.В., с участием государственного обвинителя Мироновой А.Б., подсудимого Салимова Ф.Г.о., защитника Молчановой Г.А., представившей удостоверение № 15753 и ордер № 486 от 9 октября 2019г., переводчика Назаренко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Салимова Фарида Галиба оглы, паспортные данные, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее образование не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные, паспортные данные, работающего в наименование организации разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Ф.Г.о. совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь на территории Российской Федерации, в г. Москве, имея умысел на использование заведомо подложного документа - водительского удостоверения Республики Азербайджан, дающее право управления транспортным средством на территории РФ, ранее не получая в установленном законом порядке водительское удостоверение, дающее право управления транспортным средством, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, в неустановленное время в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение Республики Азербайджан с серийным номером ..., выданное дата на имя ...». Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 1982 от 01 августа 2019г. лицевая сторона бланка водительского удостоверения Республики Азербайджан серийным номером ..., выданного дата на имя «...», изготовлена по технологии предприятия, осуществляющего производство аналогичного вида продукции. Оборотная сторона бланка водительского удостоверения Республики Азербайджан серийным номером ..., выданного дата на имя ... изготовлена не по технологии предприятия, осуществляющего производство аналогичного вида продукции. Реквизиты полиграфического оформления оборотной стороны бланка выполнены способом цветной струйной печати; защитные волокна оборотной стороны бланка отсутствуют; в УФ - области спектра свечение защитных элементов оборотной стороны бланка отсутствует. В представленном водительском удостоверении Республики Азербайджан серийным номером ..., выданном дата на имя ... имеется изменение первоначального содержания, а именно: произведена замена части бланка с изображением реквизитов оборотной стороны путем его удаления и наклеивания листа бумаги с реквизитами, выполненными способом цветной струйной печати. В последствии 17 июля 2019г., примерно в 23 часа 40 минут, Салимов Ф.Г.о., находясь по адресу: ... наименование организации, расположенной по адресу: ... управляя автомобилем марки марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС, при проверке сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве документов, дающих право управлять транспортными средствами, предъявил вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его подложности в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение на имя Салимова Ф.Г.о. было изъято у инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве Сверкунова А.В. 18 июля 2019г., в период времени с время до 01 часов 05 минут сотрудником полиции по адресу: ... наименование организации, расположенной по адресу: ...

В судебном заседании подсудимый Салимов Ф.Г.о. вину в совершении данного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Молчанова Г.А. и государственный обвинитель Миронова А.Б. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Салимова Ф.Г.о. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как совершение использования заведомо подложного документа.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Салимов Ф.Г.о. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двух малолетних детей, родителей, находящихся на пенсии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Салимов Ф.Г.о. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет родителей, находящихся на пенсии, мать, страдающую заболеванием.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Салимова Фарида Галиба оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731452510, ИНН 7727060703, КПП 772701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/с № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45906000, КБК 18811621020026000140, УИН 18880377195080004736.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Салимова Ф.Г.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: