Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Р.А. Одиноковой,

с участием представителя административного истца по доверенности – Сидорова И.А., ,административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве по доверенности – Шевцова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-514/2019 по административному иску Свердлик Анны Владимировны к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Иванову С.В. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Свердлик А.В. обратилась в суд с административным иском к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Иванову С.В. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, мотивируя свои требования тем, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ивановым С.В. на основании исполнительного листа ... от дата, выданного Видновским городским судом Московской области в отношении должника Вознюк А.В. возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу Свердлик А.В. морального вреда в размере сумма

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ивановым С.В. на основании исполнительного листа ... от дата, выданного Видновским городским судом Московской области в отношении должника Егорова О.О. возбуждено исполнительное производство но взысканию в пользу Свердлик А.В. морального вреда в размере сумма

Несмотря па предъявление исполнительного листа, исполнительного производства в отношении Коновалова В.А. не возбуждалось.

Постановлений о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлялось. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предприняты своевременные меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительным производствам.

Административный истец просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве по вопросу исполнения решения суда незаконным; обязать судебных приставов-исполнителей Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве осуществить защиту прав и законных интересов административного истца по надлежащему исполнению исполнительного документа путем принятия мер по обращению взыскания на имущество, денежное средства, а также счета должников.

Административный истец Свердлик А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности Сидоров И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Административный ответчика СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Иванов С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве по доверенности Шевцов Е.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Представитель заинтересованного лица Минфина России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Егоров О.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Коновалов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Вознюк А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

С учетом мнения представителя административного истца, представителя административного ответчика, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица, заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу Федерального закона от 21.07.97 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным об исполнительном производстве.

Таким законом в настоящее время является Федеральный от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ( Закона).

В силу Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как следует из доводов искового заявления, несмотря па предъявление исполнительного листа, исполнительного производства в отношении Коновалова В.А. не возбуждалось. Постановлений о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлялось. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предприняты своевременные меры, направленные на взыскание задолженности по исполнительным производствам.

Судом установлено, что дата постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ивановым С.В. на основании исполнительного листа ... от дата, выданного Видновским городским судом Московской области в отношении должника Вознюк А.В. возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу Свердлик А.В. морального вреда в размере сумма

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ивановым С.В. на основании исполнительного листа ... от дата, выданного Видновским городским судом Московской области в отношении должника Егорова О.О. возбуждено исполнительное производство но взысканию в пользу Свердлик А.В. морального вреда в размере сумма

Согласно сообщению начальника отдела – старшего судебного пристава Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве сведения в ПК АИС ФССП об исполнительных документах в отношении Коновалова Владимира Александровича, паспортные данные, на исполнение не находились и не поступали. Доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто.

Обжалуемое бездействие не было допущено службой судебных приставов ввиду отсутствия исполнительного документа, являющегося основанием для возбуждения исполнительного производства. При этом суд принимает во внимание, что административный истец не лишен права на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. При рассмотрении такого заявления подлежат выяснению обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа и исследование доказательств, подтверждающих его утрату.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Свердлик Анны Владимировны к Зюзинскому отделу судебных приставов УФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве Иванову С.В. о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: