Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а-523/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-523/19 по административному исковому заявлению фио к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя и обязании совершить действия,

установил:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя и обязании совершить действия.

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, судом, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании дата представителю административного истца фио по доверенности фио было предложено представить суду исковое заявление с оригинальной подписью истца, которое было возвращено на основании определения суда от дата, однако искового заявления с подписью истца на момент рассмотрения дела представлено не было.

Ответчик СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Административные ответчики начальник МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес и МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес, привлеченные в качестве соответчиков судом, в суд не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав объяснения ответчика СПИ фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано.

Как усматривается из материалов административного дела в материалах административного дела имеется копия искового заявления, в котором отсутствует подпись лица его подавшего, поскольку копия подписи такой не является.

Оставляя административный иск фио к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя и обязании совершить действия без рассмотрения, суд исходит из того, что указанное административное исковое заявление не подписано истцом или его представителем по доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление фио к СПИ МОСП по ВАШ № 5 УФССП России по адрес фио о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя и обязании совершить действия оставить без рассмотрении на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: фио