Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 сентября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Берианидзе Д.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Берианидзе Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 402 адрес фио от дата в отношении Берианидзе Давида Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 402 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 адрес, от дата Берианидзе Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из постановления мирового судьи, дата в время Берианидзе Д.А. по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением МАДИ № 0356043010118121000006018 от дата в размере сумма.

Берианидзе Д.А. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.

Берианидзе Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Указал, что постановление от дата ни в судебном порядке, ни должностному лицу МАДИ им не обжаловано; он попросил Берианидзе Ф.В. оплатить административный штраф в размере сумма, при этом полагает, что при оплате штрафа произошла ошибка, он лишь в мае узнал об оставшейся части неуплаченного штрафа, который оплатил.

Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, заслушав доводы Берианидзе Д.А., исследовав материалы дела, находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Берианидзе Д.А. административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением от дата по делу об административном правонарушении, сведениями об извещении Берианидзе Д.А. о составлении протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей при рассмотрении дела были исследованы материалы административного дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Берианидзе Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Мировым судьи учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в течение двадцатидневного срока со дня вынесения постановления от дата, Берианидзе Д.А. не уплатил половину суммы наложенного административного штрафа, в связи с чем не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Берианидзе Д.А. должен был уплатить административный штраф в полном объеме, что им выполнено не было.

Довод Берианидзе Д.А. о том, что при оплате штрафа дата произошла ошибка в системе, в связи с чем была оплачена не вся сумма штрафа, расценивается судом как линия защиты и не свидетельствует об отсутствии в действиях Берианидзе Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ на Берианидзе Д.А. была возложена обязанность по уплате до дата включительно административного штрафа, назначенного по постановлению от дата, однако к установленному сроку соответствующая обязанность им не была выполнена, при этом Берианидзе Д.А. не предоставлялась отсрочка исполнения постановления или рассрочка уплаты административного штрафа.

То обстоятельство, что согласно приложенным Берианидзе Д.А. документам дата им в счет уплаты административного штрафа были внесены денежные средства в размере сумма, не ставит под сомнение законность вынесенного в отношении него постановления от дата и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Наказание Берианидзе Д.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в переделах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 402 адрес фио от дата в отношении Берианидзе Давида Алексеевича - оставить без изменения, жалобу Берианидзе Д.А. - без удовлетворения.

Судья: