Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5695/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-5695/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио с участием заявителя рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5695/2019 по заявлению ...ххх установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

 

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5695/2019 по заявлению ...ххх...ххх установлении факта, имеющего юридическое значение.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве на наследственное имущество.

Заявитель возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 263,264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В указанных статьях также приводится примерный перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства.

В соответствии с ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Целью особого производства является установление правового положения гражданина, имущества ( - ГПК РФ), фактов, имеющих юридическое значение ( ГПК РФ) и прочее, но не разрешение гражданско-правового спора, тогда как заявитель фактически ставит вопрос о разрешении гражданско-правового спора, а не о правовом положении имущества.

Как следует из заявления, фио просит суд установить место открытия наследства, который необходимым в дальнейшем для оформления прав на наследственное имущество.

Характер предъявленных требований сам по себе свидетельствует о наличии спора о праве, а именно о праве на получение наследства, открывшегося после смерти фио и соответственно оформления наследственных правоотношений, в связи с чем, указанное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований , ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что заявление фио...ххх установлении факта, имеющего юридическое значение, необходимо оставить без рассмотрения, разъяснив, заявителю право на обращение с данным заявлением в порядке искового производства, с соблюдением требований , ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152,263,224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление фио...ххх установлении факта, имеющего юридическое значение, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск