Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике Ю.И. Новиковой,

с участием адвоката фио, представившего удостоверение № 8410 ( регистрационный номер 50/6859) и ордер № 1428 от дата наименование организации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6273/2019 по иску фио к фио о признании доли незначительной, выплате компенсации

У С Т А Н О В И Л

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6273/2019 по иску фио к фио о признании доли незначительной, выплате компенсации

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца фио - фио, действующая на основании доверенности, обладающая полномочиями полного или частичного отказа от иска, заявил ходатайство о принятии судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом в судебном заседании сторонам было разъяснено, и сторонам было понятно, что при принятии отказа от иска судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит, что ходатайство не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, приходит к выводу о возможности принятия судом отказа фио в лице представителя фио от исковых требований и прекращении производства по делу

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу и принятии судом отказа истца от иска, суд приходит к выводу, в соответствии ст. 333.40 НК РФ о необходимости возврате уплаченной фио государственной пошлины в размере сумма, при обращении в суд с иском по чеку – ордеру от дата.

Определение о прекращении производства по делу, по вступлении в законную силу, является основанием для возврата Управлением судебного департамента при Верховном суде в адрес фио денежных средств в размере сумма, внесенных дата с назначением платежа: внесение залоговых сумм по заявлению М-4569/2019 Зюзинский суд.

Ответчиком фио заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Согласно ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Ответчиком в связи с рассмотрением указанного гражданского дела понесены судебные расходы, в связи с чем, ответчиком заявлено о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Размер понесенных на оплату услуг представителя расходов ответчик фио ДА. подтверждает копией соглашением об оказании юридической помощи № 292-11-2019 от дата и квитанцией о внесении денежных средств.

Разрешая требования ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями , , ГПК РФ, исходит из того, что ответчиком в связи с рассмотрением спора понесены судебные расходы на оплату услуг представителя, и, поскольку истец отказался от иска, то издержки ответчику, понесенные последним в связи с ведением дела, возмещает истец, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая сложность дела, объем выполненной представителем ответчика работы, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ответчика, в связи с чем, считает что с истца фио в пользу фио в счет понесенных им расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию денежные средства в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 100, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказ истца фио в лице фио от иска принять.

Гражданское дело № 2-6273/2019 по иску фио к фио о признании доли незначительной, выплате компенсации, - производством прекратить.

Возвратить фио уплаченную государственную пошлину в размере сумма, при обращении в суд с иском по чеку – ордеру от дата.

Определение о прекращении производства по делу, по вступлении в законную силу, является основанием для возврата Управлением судебного департамента при Верховном суде в адрес фио денежных средств в размере сумма, внесенных дата с назначением платежа: внесение залоговых сумм по заявлению М-4569/2019 Зюзинский суд.

Взыскать с фио в пользу фио в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

Определение в части прекращения производства по делу, взыскании судебных расходов может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: