Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а-498/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-498/19 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

установил:

Малаев Х. в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Судом на обсуждение участников процесса в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Малаев Х. в судебное заседание не явился, судом, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы представителю по доверенности фио

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Согласно КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Как усматривается из материалов административного дела административное исковое заявление подано и подписано представителем истца по доверенности фио, которая не приложила к материалам дела копия диплома о наличии высшего юридического образования, в судебном заседании копия указанного диплома стороной истца также не представлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Оставляя административный иск фио, поданный представителем истца по доверенности фио без рассмотрения, суд исходит из того, что представителем административного истца в нарушение требований ч. 3 ст. 55 КАС РФ ни при подаче административного иска, ни в судебном заседании не представлены документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, а следовательно суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 138, 196, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление фио к ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию оставить без рассмотрении на основании п. 2 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья: фио