Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-5636/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помошнике фио с участием представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5636/2019 по иску ...ххх к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5636/2019 по иску ...ххх к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец, извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не явился в судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, необходимо оставить без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что неявка в судебное заседание представителя истца не освобождает истца от явки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ...ххх к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возложении обязанности выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья