Приговор

1-434\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы …

с участием подсудимой …

с участием защитника … представившей удостоверение №…, ордер №…

при секретаре Танкаеве В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

…, 02 января 1960 года рождения, уроженки Башкирской АССР Мишкинского района с. Байтурово, гражданство РФ, образование 9 классов, разведенной, работающей уборщицей в …, зарегистрированного …, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Она (...) … года не позднее … часов … минут, находясь по адресу: ...на автостоянке для автомобилей, напротив магазина «Перекресток», увидела продовольственную тележку, в которой находилась спортивная сумка черного цвета, принадлежащая ранее ей незнакомому ..., с находившимися в ней в конверте денежными купюрами (Билеты Банка России) номиналом по 5 000 рублей, каждая, в количестве 40 штук на общую сумму 200 000 рублей, имеющие следующие серии и номера: … и, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает она (...) в указанное время, а именно примерно в … часов … минут … года, действуя тайно, из корыстных побуждений из спортивной сумки, принадлежащей ... по адресу: ...напротив магазина «Перекресток» тайно похитила, принадлежащие … денежные купюры (Билеты Банка России) номиналом по 5 000 рублей, каждая, в количестве 40 штук на общую сумму 200 000 рублей, имеющие следующие серии и номера: …, после чего с похищенными денежными средствами … года примерно в 13 часов 50 минут с места совершения преступления скрылась, тем самым своими преступными действиями в результате тайного хищения чужого имущества ей не принадлежащего, она (...) причинила потерпевшему ... значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что подсудимая ... согласна с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая ... признала свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой … по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ как смягчающим обстоятельством суд считает активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, добровольно выдала похищенное имущество, состояние здоровья подсудимой, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Суд назначает наказание подсудимой … с учетом требовании ст. 62 ч. 1 УК РФ

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, не судима, раскаялась в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновной назначенного наказания и применяет к ней ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, для применения к подсудимой ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на подсудимую должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на …. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения … подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - DVD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: … года, добровольно выданный в ходе выемки, хранить при уголовном деле, денежные купюры номиналом по 5000 рублей в количестве 40 штук на сумму 200 000 рублей, имеющие следующие серии и номера: …,оставить по принадлежности потерпевшему ...

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.