Приговор

1-436\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи …

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинский межрайонной прокуратуры г. Москвы …

с участием подсудимой …

с участием защитника … представившей удостоверение №…, ордер №…

при секретаре ….

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

…, 21 июня 1982 года рождения, уроженки г. Иркутска, гражданство РФ, образование средне-специальное, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей костюмером в …, зарегистрированной …, не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л

... совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Она (...) имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе два пакета с веществами массой ..., общей массой ... г, которые согласно справке об исследовании № 891 от … года и заключению эксперта № 1953 от … года, содержат в своем составе ..., и являются психотропным веществом, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел "Психотропные вещества"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. Во исполнении своего преступного умысла она (...), вышеуказанное психотропное вещество - ..., массой ..., общей массой ... г, в крупном размере, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в двух пакетах, вплоть до момента ее задержания … года примерно в …, сотрудниками полиции по адресу: …, и последующего у нее изъятия в ходе личного досмотра в рюкзаке находящемся при ней (…), из незаконного оборота … года в период времени с … часов … минут до … часов … минут по вышеуказанному адресу.

Принимая во внимание, что подсудимая ... согласна с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая ... признала свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой … по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере

На предварительном следствии … была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что ... в период, относящийся к инкриминируемому деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время. У … имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (….) (…). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали … способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у … не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводств, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, токсикомании у ... в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимой, материалы уголовного дела, признает подсудимую ... вменяемой в отношении содеянного, которая подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимая ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнюю дочь, маму пенсионера, состояние здоровья мамы подсудимой, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишение свободы, без штрафа, без ограничения свободы. Однако, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, ранее не судима, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой не находит оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, не имеется оснований, для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимой, в отношении подсудимой ... должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК Р.Ф., суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

… признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Меру пресечения ... подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Возложить на … обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически, один раз в месяц для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства - упакованные в первом конверте, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», тканевый мешок черного цвета; фрагмент фольги, в котором имеется два пакета с веществом, массой .. г, … г, которые содержат в своем составе психотропное вещество - ..., емкость из стекла; приспособление для курения; пакет с застежкой типа «салазки», хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанций № … от … года, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, упакованные во втором конверте, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», два пакета с веществом, массой … г, … г, которые являются наркотическим средством – … (…), хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанций № … от … года, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, упакованные в третьем конверте, опечатанном отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР №2», два приспособления для курения; фрагмент трубки; фрагменты фольги, в составе смывов с поверхностей фрагмента трубки и фрагментов фольги, обнаружены следы психотропного вещества – ...а, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон черного цвета марки «…», имей 1: …, имей 2: …, в чехле коричневого цвета с установленной в нем сим-картой номер: …, абонентский номер: …, с картой памяти MicroSD объёмом 8 Гб, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, по квитанций № … от … года, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ...

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК Р.Ф. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.