Мотивированное решение
Дело № 02-5298/2019 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5298/2019 по исковому заявлению наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указав, что дата между истцом и фио заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» (далее - Правила). Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 5543-9334-4070-3242, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Согласно Правилам Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Согласию на установление кредитного лимита Заемщику был установлен лимит в размере сумма. Согласно ст.809 ГК РФ, п. 1.4 Согласия на установление кредитного лимита Должник обязан уплачивать Заявителю проценты за пользование овердрафтом кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 % годовых. Исходя из Правил и Расписки в получении банковской карты Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности Заемщика составила сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по перелимиту. Заемщик фио умер дата, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № 507013, выданным Органом ЗАГС Москвы №° 66 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес дата дата Банком был направлен запрос нотариусу Московской городской нотариальной палаты фио о предоставлении информации о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними. дата был получен отказ нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио в предоставлении запрашиваемой Банком информации. Наследниками по закону являются: жена - фио, проживающая по адресу: адрес; дочь - фио, проживающая по адресу: адрес. Таким образом, фио, фио приняли наследство после смерти фио, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств. Однако до настоящего времени, фио, фио, как наследники после смерти фио - обязательства по кредитному договору от дата №633/2610-0003442 не исполнили. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков фио и фио задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Московской городской Нотариальной Палаты фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что дата между истцом и фио заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт» (далее - Правила). Заемщиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № 5543-9334-4070-3242, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.
Согласно Правилам Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
Согласно Согласию на установление кредитного лимита Заемщику был установлен лимит в размере сумма.
Согласно ст.809 ГК РФ, п. 1.4 Согласия на установление кредитного лимита Должник обязан уплачивать Заявителю проценты за пользование овердрафтом кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 % годовых.
Исходя из Правил и Расписки в получении банковской карты Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности Заемщика составила сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма - задолженность по плановым процентам; сумма - задолженность по перелимиту.
ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к наименование организации, что подтверждается ведениями из ЕГРЮЛ.
Согласно п. 2 cт. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, в настоящее время новым кредитором фио в силу универсального правопреемства является наименование организации
Заемщик фио умер дата, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № 507013, выданным Органом ЗАГС Москвы №° 66 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес дата
В соответствии с копией наследственного дела № 34/2017 года фио паспортные данные, умершего дата, проживающего по адресу: адресдата к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась фио, которая является дочерью наследника.
дата к нотариусу поступило заявление фио, в котором она сообщила, что брак между ней и фио расторгнут дата, от выдела ее доли во всем нажитом во время брака движимом и недвижимом имуществе с фио отказалась.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии адрес по состоянию на дата фио принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, оформленная в собственность и зарегистрированная дата. Какого-либо иного имущества, принадлежащего на праве собственности фио, не имеется.
Как следует из решения Зюзинского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, исковые требования фио удовлетворены, договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, признан заключенным дата между фио и фио. Решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности в Управлении Росреестра по адрес.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований ПАО ВТБ, при этом, суд исходит из того, что истцом в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств перехода наследственного имущества, принадлежавшего фио, умершему дата, в установленном порядке, не представлено.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, отказывая истцу в удовлетворении требований к ответчику фио, суд исходит из того, что фио отказалась от наследства в установленном законом порядке, а соответственно не должна отвечать по долгам наследодателя.
Разрешая требования истца к ответчику фио, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку не смотря на то, что судом установлено, что фио приняла наследство после смерти фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, судом установлено, что указанная квартира перешла ответчику фио по договору дарения от дата, заключенному ответчиком с умершим фио, что подтверждается решением суда, вступившим в законную силу, иного имущества после смерти фио не установлено, а соответственно фио не может отвечать по долгам наследодателя, доказательств обратного стороной истца вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья фио