Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5395/19 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Красовской Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Красовской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** года между АО «Райффайзенбанк» и Красовской Т.В. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ***руб. сроком на ***мес. под *** % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на *** года задолженность ответчика составила *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красовская Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Судом неоднократно направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, подтвержденному сведениями, полученными по запросу суда из УВМ МВД России по г. Москве, в том числе и копия искового заявления с приложениями. Судебное извещение на *** года ответчиком получено *** года, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений. Однако в судебное заседание Красовская Т.В. не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика, по правилам ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Согласно ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, *** года между АО «Райффайзенбанк» и Красовской Т.В. был заключен кредитный договор № *** согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** руб. сроком на *** мес. под *** % годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме.

Согласно выписке по счету № ***, ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Согласно п. 8 индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления ежемесячных платежей.

В силу п. 8.2.4 Общих условий, заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начислены за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 8.2.4.1-8.2.4.6.

Пунктом 14 Индивидуальных условий , подписанных заемщиком, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить суму кредита и уплатить все начисленные проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

*** года между ответчиком и банком заключено дополнительное соглашение № *** кредитному договору, в соответствии с которым срок кредита составляет *** месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка *** % годовых.

Согласно ч.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, *** процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение заемщиков сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатит банку неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Однако, обязательства, установленные кредитным договором, в том числе дополнительным соглашением к нему, ответчиком Красовской Т.В. не исполнены, в связи с чем, у нее возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по договору № *** по состоянию на *** года составила *** руб., из которых *** руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, *** руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, *** руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, *** руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и соответствует условиям заключенного кредитного договора и положениям закона.

*** года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

*** года определением мирового судьи судебного участка № *** района Зюзино г. Москвы , и.о. мирового судьи судебного участка № *** района Котловка г. Москвы отменен судебный приказ от ***года о взыскании с Красовской Т.В. суммы задолженности.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Красовской Т.В. были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита, процентов и штрафных санкций с ответчика, согласно представленному расчету, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 497,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Красовской Татьяны Владимировны в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова