Мотивированное решение
Дело № 02-5290/2019 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5290/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике фио с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/2019 по иску ...хххх адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к наименование организации о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
...ххх адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к наименование организации о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности. В обоснование заявления истец указывает, что 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес в период с дата по дата проведена выездная внеплановая проверка исполнения требований пожарной безопасности в деятельности наименование организации. Указанная организация располагается и осуществляет деятельность по адресу: адрес. В ходе проведенной проверки должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не предоставлена исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (внутренний противопожарный водопровод); на здание с антресольным этажом и помещения класса функциональной пожарной опасности Ф. 4.3, Ф 5.1, Ф 5.2 не разработаны специальный технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности; помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом нестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, а именно: помещения складского назначения не выгорожены противопожарными перегородками от помещений административного назначения (офисов); не проведена проверка качества и эффективность средств огнезащитной обработки (пропитки) по средствам испытаний обработки несущих металлических конструкций огнезащитным составом (колонны, связи, балки перекрытий, конструкции антресолей) в здании; помещения складского назначения категории В1 площадью более 300 м2 и помещения категории В2 более 1000 м2 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; коридоры длиной более 60 м на 2 этаже административной части здания не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых, не превышала бы 60 м.; не все здание оборудовано внутренним противопожарным водопроводом; руководителем организации не обеспечено исправное состояние и проведение проверок работоспособности пожарных насосов (ежемесячно), с занесением в журнал даты проверки и характеристики технического состояния указанного оборудования; руководителем организации не организовано проведение проверки работоспособности систем внутреннего противопожарного водопровода (не реже 2-х раз в год) с составлением соответствующих актов; в объемно-планировочных решениях и конструктивном исполнении лестничных клеток со второго и первого этажей допущена возможность распространения опасных факторов пожара, а именно: лестничные клетки не оборудованы дверьми с устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах. По результатам проведенной проверки наименование организации выдано предписание об устранении выявленных нарушений, а также юридическое лицо наименование организации и должностное лицо генеральный директор ООО УОН" фио привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений №№ 182, 183 о назначении административного наказания в виде административного штрафа. 3 РОНПР Управления по ЮЗ адрес МЧС России по адрес в целях контроля ранее выданного предписания № 164/1/1 от дата в период с дата по дата проведена выездная внеплановая проверка исполнения в отношении наименование организации, по результатам которой выявлены аналогичные нарушения законодательства, выдано предписание об устранении выявленных нарушений от дата № 379/1/1, а также в отношении наименование организации составлен протокол от дата № 372 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании соответствующего решения № 192-5-3 от дата по контролю выполнения требований ранее выданного предписания дата № 379/1/1 установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, помещение не приведено в пожаробезопасное состояние. Истец просит суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности в принадлежащем ему здании, находящемся по адресу: адрес.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, суду пояснил, что в настоящее время ответчиком принимаются меры к устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности в принадлежащем ему здании, находящемся по адресу: адрес.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по Москве в судебное заседание явился, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 45 Конституции Российской Федерации гарантируется защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст. 6 Федерального закон от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
Действующим законодательством должностным лицам Государственного пожарного надзора предоставлены полномочия по осуществлению деятельности за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а так же должностными лицами, гражданами. Должностные лица Государственного пожарного надзора вправе давать обязательные для исполнения руководителям организаций и должностным лицам предписания по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в письменной форме с указанием сроков предоставления информации и принимаемых мерах.
В силу ст. 37 Федерального Закона от дата № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по осуществлению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Как установлено в судебном заседании, наименование организации осуществляет свою деятельность по адресу: адрес.
В период с дата по дата 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес проведена выездная внеплановая проверка исполнения требований пожарной безопасности в отношении наименование организации.
В ходе проведенной проверки должностными лицами 3 РОНПР Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес установлено, что наименование организации допустило следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не предоставлена исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта (внутренний противопожарный водопровод); на здание с антресольным этажом и помещения класса функциональной пожарной опасности Ф. 4.3, Ф 5.1, Ф 5.2 не разработаны специальный технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности; помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом нестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, а именно: помещения складского назначения не выгорожены противопожарными перегородками от помещений административного назначения (офисов); не проведена проверка качества и эффективность средств огнезащитной обработки (пропитки) по средствам испытаний обработки несущих металлических конструкций огнезащитным составом (колонны, связи, балки перекрытий, конструкции антресолей) в здании; помещения складского назначения категории В1 площадью более 300 м2 и помещения категории В2 более 1000 м2 не оборудованы автоматической установкой пожаротушения; коридоры длиной более 60 м на 2 этаже административной части здания не разделены противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых, не превышала бы 60 м.; не все здание оборудовано внутренним противопожарным водопроводом; руководителем организации не обеспечено исправное состояние и проведение проверок работоспособности пожарных насосов (ежемесячно), с занесением в журнал даты проверки и характеристики технического состояния указанного оборудования; руководителем организации не организовано проведение проверки работоспособности систем внутреннего противопожарного водопровода (не реже 2-х раз в год) с составлением соответствующих актов; в объемно-планировочных решениях и конструктивном исполнении лестничных клеток со второго и первого этажей допущена возможность распространения опасных факторов пожара, а именно: лестничные клетки не оборудованы дверьми с устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах.
По результатам проведенной проверки ответчику выдано предписание № 164/1/1 от дата об устранении выявленных нарушений. Кроме того, наименование организации и должностное лицо - генеральный директор наименование организации фио привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений №№ 182, 183 о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
3 РОНПР Управления по ЮЗ адрес МЧС России по адрес в целях контроля ранее выданного предписания № 164/1/1 от дата в период с дата по дата проведена выездная внеплановая проверка исполнения в отношении наименование организации, по результатам которой выявлены аналогичные нарушения законодательства, выдано предписание об устранении выявленных нарушений от дата № 379/1/1, а также в отношении наименование организации составлен протокол от дата № 372 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В ходе внеплановой выездной проверки по контролю выполнения требований ранее выданного предписания дата № 379/1/1 установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены, помещение не приведено в пожаробезопасное состояние.
Доказательств того, что в настоящее время вышеуказанные нарушения устранены в полном объеме, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что до настоящего времени нарушения пожарной безопасности в здании, находящемся по адресу: адрес ответчиком в полном объеме не устранены, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...хххх адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к наименование организации о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности, - удовлетворить.
Обязать наименование организации устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности в принадлежащем ему здании, находящемся по адресу: адрес, а именно:
- разработать исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (внутренний противопожарный водопровод);
- разработать специальные технические условия на здание с антресольным этажом и помещения класса функциональной пожарной опасности Ф4.3, Ф5.1, Ф5.2, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности;
- разделить между собой помещения различных классов функциональной пожарной опасности ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности, а именно: помещения складского назначения не выгорожены противопожарными перегородками от помещений административного назначения (офисов);
- провести проверку качества и эффективности средств огнезащитной обработки (пропитки) по средствам испытаний обработки несущих металлических конструкций огнезащитным составом (колонны, связи, балки перекрытий, конструкции антресолей) в здании;
- оборудовать помещения складского назначения категории В1 площадью более 300 м2 и помещения категории В2 более 1000 м2 автоматической установкой пожаротушения;
- разделить противопожарными перегородками коридоры длиной более 60 м на 2 этаже административной части здания 2-го типа на участки, длина которых, не превышала бы 60 м.;
- оборудовать все здание внутренним противопожарным водопроводом;
- обеспечить исправное состояние и проведение проверок работоспособности пожарных насосов (ежемесячно), с занесением в журнал даты проверки и характеристики технического состояния указанного оборудования;
- организовать проведение проверки работоспособности систем внутреннего противопожарного водопровода (не реже 2-х раз в год) с составлением соответствующих актов;
- исключить в объемно-планировочных решениях и конструктивном исполнении лестничных клеток со второго и первого этажей возможность распространения опасных факторов пожара, а именно: лестничные клетки не оборудованы дверьми с устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья фио