Мотивированное решение

Дело № 2-6717/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ледягиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6717/2019 по иску фио к наименование организации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что дата, инвалид первой группы по зрению, обратилась с заявлением о регистрации права льготы по оплате электроэнергии № 26326210/01 с дата на имя начальника Юго-Западного отделения фио по адресу проживания истца: адрес. Льгота была предоставлена. дата со сберегательной книжки истца были списаны денежные средства, которые составляют пенсию истца. дата истцу стало известно о том, что ответчик подал исковое заявление о взыскании суммы задолженности с истца пени по адресу прежнего проживания: адрес Портягина, д. 11, корп. 1, кв. 86, с дата Мировой судья судебного участка № 20 адрес фио вынесла по делу № 2-11732018 судебный приказ от дата Истец подала заявление об отмене судебного приказа дата В тот же день было вынесено определение судьи мирового участка № 20 адрес фио об отмене судебного приказа от дата В день вынесения определения об отмене судебного приказа истец обратилась в наименование организации, однако в возврате денежных средств было отказано, так как они были взысканы правомерно. В результате неоднократных обращений истца ответчик произвел возврат денежных средств в размере сумма Истец является инвалидом первой группы по зрению, не может самостоятельно передвигаться, оценивает причиненный ей моральный вред в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы в размере сумма

Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в суд обеспечил явку представителя по доверенности фио, который возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что со стороны ответчика отсутствует нарушение прав истца, так как согласно лицевому счету у истца образовалась задолженность по оплате электроэнергии. Истец не оповещала ответчика о смене адреса места жительства, не писала заявление о закрытии/переоформлении лицевого счета.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела установлено, что дата истец, инвалид первой группы по зрению, обратилась с заявлением о регистрации права льготы по оплате электроэнергии № 26326210/01 с дата на имя начальника Юго-Западного отделения фио по адресу проживания истца: адрес.

дата со сберегательной книжки истца были списаны денежные средства на основании судебного приказа по делу № 2-11732018 от дата Мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио

На основании заявления об отмене судебного приказа от дата, определением Мирового судьи судебного участка № 20 адрес фио судебный приказ по делу № 2-11732018 от дата

Ответчик произвел истцу возврат денежных средств в размере сумма

Исходя из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив предоставленные по делу доказательства в совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению, так как истец не представила доказательств причинения ей нравственных и физических страданий.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда.

Так как судом отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований, отсутствуют основания для удовлетворения производных от них.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова