Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу адрес участием фиоо., защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина адрес, фио Гюндуза оглы, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес Гюндуз оглы совершил нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в городе федерального значения Москва, Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, дата в время по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес, фио Гюндуз оглы, паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, который нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации (срок временного пребывания истек дата), чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фиоо. виновным себя не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен. Указывает, что после освобождения он проживал у друга фиоо., который помог ему в дальнейшем сделать законную временную регистрацию, при этом фальшивая регистрация ему была не нужна. Полагал, с учетом устных пояснений сотрудников прокуратуры, что при избранном в отношении него обязательстве о явке он не мог покинуть адрес. Подтвердил, что разрешение на временное проживание является недействительным.

Защитник фио пояснил, что фиоо. не выехал за пределы адрес, поскольку решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче фиоо. от дата было обжаловано в Московский городской суд и в дата оставлено без изменения, дата оно оставлено без изменения Верховным Судом РФ. Кроме того, решение УВМ ГУ МВД России по г. Москве от дата об отказе в предоставлении временного убежища на адрес было обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, дата оставлено без изменения, в дальнейшем подана апелляционная жалоба, дело еще не рассмотрено в апелляционном порядке.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля фиоо., который пояснил, что он является знакомым фиоадрес освобождения фиоо. проживал у него по адресу: адрес, в дальнейшем в дата он зарегистрировал по указанному адресу фиоо., в дата указанная регистрация была продлена, при этом документы фиоо. были поданы при нем (фиоо.) лично.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина фиоо. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому в действиях фиоо. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, рапортом УУП ОМВД России по адрес фио от дата о выявлении дата фиоо., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата о доставлении фиоо. в ОМВД России по адрес для составления административного материала, протоколом об административном задержании от дата о задержании фиоо. дата в время, информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, ответом начальника ОМВ ОМВД России по адрес от дата, ответом врио начальника УВМ УМВД России по адрес от дата и другими материалами дела.

Оценивая показания свидетеля фиоо., суд к ним относится критически, поскольку соответствующие показания противоречат совокупности доказательств, положенных в основу постановления, в том числе ответом начальника ОВМ ОМВД России по адрес от дата о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина фиоо., паспортные данные, по адресу: адрес ОВМ ОМВД России по адрес не выдавалась, при этом суд полагает, что указанные показания обусловлены наличием дружеских взаимоотношений между фиоо. и фиоо.

Довод фиоо. и пояснения защитника фио о том, что наличие обязательства о явке и обжалование решения Генеральной прокуратуры о выдаче и решения УВМ ГУ МВД России по г. Москве об отказе в предоставлении временного убежища на адрес в судебном порядке препятствовало фиоо. покинуть своевременно адрес, является несостоятельным, поскольку согласно имеющемуся в деле обязательству о явке на фиоо. была лишь возложена обязанность до окончания экстрадиционной проверки своевременно являться по вызовам органов прокуратуры, суда и полиции, а в случае перемены места жительства и (или) регистрации, незамедлительно сообщить об этом указанным лицам, при этом на фиоо. не был возложен запрет покидать адрес, в связи с чем после освобождения из-под стражи дата фиоо. в целях соблюдения установленного режима пребывания в Российской Федерации необходимо было покинуть адрес, поскольку срок временного пребывания в Российской Федерации истек, однако он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания. Что касается обжалования тех или иных решений в судебном порядке, то фиоо., находясь за пределами адрес, не лишен возможности их обжаловать в установленном законом порядке, в том числе, путем подачи соответствующих жалоб или с использованием защитника.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность фиоо. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в городе федерального значения Москва, Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении фиоо. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что фиоо. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес Гюндуз оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с принудительным административным выдворением за пределы адрес.

Поместить и содержать фиоо. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения за пределы РФ.

Контроль за помещением фиоо. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве возложить на межрайонный отдел службы судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по г. Москве.

Исполнение наказания в части принудительного административного выдворения фиоо. за пределы Российской Федерации возложить в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ на межрайонный отдел службы судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья:

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

Постановление мне объявлено, копия вручена дата

Подпись выдворяемого______________

Оплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510)

ИНН 7727060703;

счет 40101810800000010041;

Банк-отделение ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 044525000;

КБК 18811640000016020140;

КОД ОКТМО 45901000;

КПП 772701001,

УИН 18880377190006360937.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.