Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-6288/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6288/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 18 адрес.

Истец фио и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание не явилась, судом о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, а также сумму штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из чего следует, что требования истца носят материально-правовой характер, цена иска составляет сумма.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, данные требования являются основными требованиями имущественного характера и подлежат учету при определении цены иска, что не превышает цену иска, указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Соответственно Зюзинскому районному суду адрес, к производству которого принято гражданское дело, данное дело неподсудно, поскольку цена иска по имущественному спору не превышает сумма прописью, в связи с чем дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6288/2019 по исковому заявлению фио к наименование организации о защите прав потребителей по подсудности мировому судье судебного участка № 18 адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио