Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1614/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 23 сентября 2019 года

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., по адресу: адрес, с участием представителя УФССП по адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Микрофинансовая наименование организации, (далее наименование организации), юридический адрес: адрес; ОГРН 1117746890645, ИНН 7733783309,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

наименование организации совершило совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Так, дата в отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес поступило обращение Дуркина фио, паспортные данные, о нарушении рядом микрокредитных организаций требований Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившихся в осуществлении Обществом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, после получения заявления об осуществлении взаимодействия через представителя. Согласно доводам заявителя фио на его номер телефона телефон осуществляется взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством телефонных переговоров и направления смс-сообщений в количестве, превышающем допустимое количество взаимодействий, установленных положениями Федерального закона № 230-ФЗ. В качестве доказательства фио представлены изображения с электронного устройства текстовых сообщений, отправленных наименование организации, а также детализация телефонных соединений абонентского номера +79045402956, принадлежащего фио, заверенная оператором сотовой связи, за период с дата по дата. Согласно детализации телефонных соединений за период с дата по дата абонентского номера +79045402956, принадлежащего фио, изображений текстовых сообщений с электронного устройства фио по вопросам взыскания просроченной задолженности поступили соответствующие телефонные соединения (подробно указаны в протоколе). Согласно ответу оператора сотовой связи наименование организации от дата ЦП-03/49390-К, абонентские номера +79645889541, +79645892539, +79045883384, +79645890406 принадлежат наименование организации. Согласно детализации телефонных соединений, на телефонный номер телефон, принадлежащий фио, от лиц, действующих в интересах наименование организации, направлялись текстовые сообщения со скрытой информацией о номере контактного телефона с обозначением отправителя как «VIVADENGI». Таким образом, установлено нарушение наименование организации требований ч.9 ст. 7 ФЗ № 230.

В судебном заседании представитель УФССП по адрес фио указал, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона; полагает, что, с учетом представленных доказательств, наименование организации при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности нарушило законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц, в связи с чем в действиях данного юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела Общество извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя юридического лица.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, урегулированы нормами Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.9 ст. 7 указанного Закона кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения наименование организации административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 53/19/66000-АП от дата, заявлением фио, объяснением фио, детализацией телефонных соединений, скрин-шотами смс-сообщений, ответом наименование организации, от дата с приложением, свидетельством на товарный знак № 489110, договором потребительского займа от дата, графиком платежей.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении не имеется. Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора наименование организации со стороны фио либо его заинтересованности в исходе дела или искусственном создании им доказательств виновности наименование организации судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина наименование организации установлена и доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, характер деятельности юридического лица и приходит к выводу о том, что наименование организации следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 

Судья:

 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес)

ИНН 6670073012

КПП 667001001

БИК 046577001

P/C 40101810500000010010

ОКТМО 65701000

КБК 32211617000016017140

ГРКЦ ГУ Банка России по адрес

УИН 32266000190000053016

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск