Мотивированное решение

Дело № 2-5025/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5025/2019 по иску наименование организации к наследникам и наследственному имуществу фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу фио, мотивировав требования тем, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио и автомобиля Дервейс, регистрационный знак ТС под управлением фио Гражданская ответственность потерпевшего фио была застрахована в адрес «ВСК» по полису ЕЕЕ-031751121. После обращения потерпевшего к страховщику, на основании экспертного заключения, ему было выплачено страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность виновника ДТП фио была застрахована в наименование организации по полису ССС-07056211995. После обращения адрес «ВСК» в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, наименование организации произведена выплата адрес «ВСК» в размере сумма Согласно извещению, ДТП произошло дата Документы о ДТП были оформлены без уполномоченных сотрудников. Однако в нарушение правил ответчик не направил истцу извещение в течение 5 дней. дата фио умер. Согласно ответу нотариуса Московской областной нотариальной палаты, заведено наследственное дело № 74/2016 после смерти фио

Истец просит взыскать с законных наследников фио в свою пользу ущерб в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в суд явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в суд явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 15 ГК РФ определяет пределы ответственности лица виновного в причинении ущерба.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фио и автомобиля Дервейс, регистрационный знак ТС под управлением фио

Документы о ДТП были оформлены без уполномоченных сотрудников.

Согласно извещению о ДТП, водитель фио свою вину в ДТП признал.

Гражданская ответственность потерпевшего фио была застрахована в адрес «ВСК» по полису ЕЕЕ-031751121. По страховому случаю ему была произведена выплата в размере сумма

Гражданская ответственность виновника ДТП фио была застрахована в наименование организации по полису ССС-07056211995.

наименование организации произвел выплату адрес «ВСК» в размере сумма, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

фио не отправил страховщику извещение о ДТП.

Согласно п. 3.6. Положения Банка России от дата N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Исходя из п.3.8 правил, заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. «з» ст. 14 ФЗ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно материалам дела, виновник ДТП не направил в указанный законом срок страховой компании извещение о ДТП.

дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № 695425 от дата

Исходя из копии наследственного дела № 74/2016, наследником принявшим наследство фио является его сын фио

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с фио в пользу истца денежные средства в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова