Мотивированное решение
Дело № 02-5834/2019 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2019 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием истцов, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5834/2019 по иску Нагамовой Милены Владимировны, Гузь Оксаны Владимировны к Некрасовой Марине Александровне, Некрасову Ивану Александровичу, Гусыниной Елене Валерьевне, ГБУ «Жилищник района Зюзино» о разделе долга за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Нагамова М.В., Гузь О.В. обратились в суд с иском к Некрасовой М.А., Некрасову И.А., Гусыниной Е.В., ГБУ «Жилищник района Зюзино» о разделе долга за жилищно-коммунальные услуги в сумме *** руб. требования мотивированы тем, что стороны зарегистрированы и постоянно проживают в муниципальной квартире по адресу: ***. На протяжении длительного времени оплата на жилищно-коммунальные услуги вносилась нерегулярно, в связи с чем с *** года образовалась задолженность , которая на настоящее время составляет *** руб.
Истцы Нагамова М.В., Гузь О.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.
Ответчик Некрасова М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суду пояснила, что оплачивает коммунальные платежи, представила оплаченные платежные документы.
Ответчик Гусынина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суду пояснила, что оплачивает коммунальные платежи, о чем представила платежные документы.
Ответчик Некрасов И.А. в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Зюзино» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Суду представлены письменные возражения относительно исковых требований.
Суд, находит возможным, рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке, в отсутствие представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Зюзино». Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», п. 30 разъяснено, частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную из ***.
На основании договора социального найма жилого помещения № *** от *** года, истцы и ответчики вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя.
Согласно единого жилищного документа № *** от *** года, в квартире зарегистрированы Гузь О.В. (истец), Нагамова М.В. (истец), Некрасов И.А. (ответчик), Некрасова М.А. (ответчик) и несовершеннолетняя Некрасова А.В., Гусынина Е.В. (ответчик) и несовершеннолетняя Тостюкова К.М.
Ответчики коммунальные услуги оплачивают не регулярно, в связи с чем имеется задолженность, соглашения по оплате коммунальных услуг сторонам достигнуть не удалось.
Согласно представленной в материалы дела оборотно-сальдовой ведомости начислений и оплат за жилое помещение за период с *** гг., а также единых платежных документов за ***, расположенной по *** имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Из представленных суду возражений ГБУ «Жилищник района Зюзино» следует, что за период с *** года по *** года зарегистрированные по вышеуказанному адресу граждане не вносили своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** руб. Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако требование исполнено не было.
ГБУ «Жилищник района Зюзино» было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности солидарно с истцов и ответчиков, который был отменен *** года по заявлению Нагамовой М.В.
В настоящее время долг по оплате жилищно-коммунальные услуги не погашен.
Учитывая изложенные, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о распределении задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в долевом порядке, поскольку правом на предъявления иска о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные платежи истцы не обладают, а до момента полного погашения задолженности их права другими лицами договора социального найма не нарушены.
Требование о солидарном погашении всей суммы задолженности за жилищные и коммунальные услуги организацией, оказывающей указанные услуги – ГБУ «Жилищник района Зюзино», было предъявлено в судебном порядке, однако не исполнено ввиду отмены судебного приказа истцом Нагамовой М.В.
До обращения истцов в суд доли сторон по оплате коммунальных платежей не определялись, поэтому долг перед управляющей компанией стороны обязаны возмещать в солидарном порядке. Впоследствии стороны не лишены права предъявить регрессные иски о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Нагамовой Милены Владимировны, Гузь Оксаны Владимировны к Некрасовой Марине Александровне, Некрасову Ивану Александровичу, Гусыниной Елене Валерьевне, ГБУ «Жилищник района Зюзино» о разделе долга за жилищно-коммунальные услуги – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова