Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2019 года г.Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Базановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5134/2019 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Никитину Максиму Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда г.Москвы находится гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Никитину Максиму Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства постановлен вопрос о направлении данного дела на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы, так как дело принято к производству Зюзинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В иске местом жительства ответчика указан адрес: ***

Согласно ответа на запрос суда из МФЦ района Северное Бутово г. Москвы (единого жилищного документа и выписки из домовой книги), ***., выбыл с указанного выше места регистрации 18 декабря 2018 года (т.е. до даты подачи иска в суд) по отрывному талону по адресу: г. Москва, Востряковский пр., д. 1, корп. 2, кв. 273.

Поскольку указанный адрес регистрации (проживания) ответчика не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, постольку дело должно быть передано по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Согласно п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя их изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Никитину Максиму Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору необходимо передать для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы, по месту регистрации (жительства) ответчика Никитина М.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Никитину Максиму Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы ( ***)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова