Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Т.А. Дик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5003/2019 по иску фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями , возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями – фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио – отдельной семьей, проживающей в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, признании фио, фио отдельной семьей, проживающей в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, признании фио, фио, фио отдельной семьей, проживающей в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, заключении на указанные квартиры отдельные договору социального найма жилого помещения, мотивируя тем, что с истцы зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в виде четырехкомнатной, однокомнатной, двухкомнатной квартир, расположенных по адресу: адрес, 127, 128, которые были предоставлены на условиях одного договора социального найма. Истец в настоящее время не имеют единого бюджета, не ведут совместного хозяйства, не считают себя членами одной семьи. Истцы имеют самостоятельные источники доходов, имеют свои семьи.

Истец фио, фио, также являющийся представителем истцов в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Департамента городского имуществ адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Из нормы ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).

На основании ч. 3. ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Закона адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Документом, которым заявитель может подтвердить, что является отдельной семьей, может быть договор, на основании которого граждане вселены в жилое помещение (договор социального найма, договор коммерческого найма, договор безвозмездного пользования и другие), при проживании в одном жилом помещении разных семей.

В судебном заседании из объяснений истцов, представителя истцов, письменных доказательств судом установлено, что жилое помещение представляет собой отдельные квартиры № 125,126,127,128 общей площадью 243,3 кв.м., жилой площадью 141,5 кв.м., расположено по адресу: адрес, было предоставлено на основании ордера № 587245 от дата.

Распоряжением Префектуры адрес № 840-РЖ от дата, договор социального найма жилых помещений, расположенных по адресу: адрес,126,127,128 изменен. С фио заключен договор социального найма на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры № 126 площадью жилого помещения 39,8 кв.м., общей площадью 39,3 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м., с включением в договор мужа фио, дочери фио, паспортные данные, сына фио, дата родения.

дата между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и фио заключен договор социального найма жилого помещения № 5615-01-2011-0020420 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, коп. 1, кв. 125, 127, 128, состоящее из 7 комнат в 3 отдельных квартирах, площадью жилого помещения 203,5 кв.м., общей площадью (без летних) 1999,9 кв.м., жилой площадью 121,1 кв.м. из которого следует, что право на вселение в жилое помещение имеют: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

В указанном жилом помещении по адресу: адрес, 127, 128 по месту жительства постоянно зарегистрированы истцы, что подтверждается выпиской из домовой книги .

В обоснование доводов иска истцы указали, что истцы являются членами одной семьи, являются сестрами и братьями. В настоящее время у истцом созданы семьи, они ведут раздельное хозяйство и у них отдельный бюджет, что, по мнению истцов, является основанием для признания их разными семьями, также истцы в ходе рассмотрение дела пояснили, что признание их разными семьями необходимо для производства оплаты жилого помещения, поскольку между истцами возникают конфликты по оплате жилого помещения. Также в судебном заседании из объяснений истцов следует, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании одного договора социального найма, и истцы, имея свои семьи, не намерены объединяться в одну семью.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд, учитывая нормы действующего законодательства, исходит из того, что для признания разными семьями с целью обеспечения жилыми помещениями, граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья. Поскольку в данном случае истцы занимают квартиру на основании одного договора социального найма, в настоящее время стороны не намерены объединяться в одну семью, оснований считать семью истцов разными семьями не имеется.

Доводы заявителя о том, что стороны являются разными семьями по отношению друг к другу, ведут отдельное хозяйство, имеют самостоятельные источники дохода, суд не может принять во внимание при принятии решения и в качестве оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в силу требований Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" стороны имеют равное право пользования спорным жилым помещением на основании единого договора социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы в указанной квартире в составе семьи из 15 человек. Доказательств того, что жилое помещение № 125, 127, 128, состоящее из 7 комнат в 3 отдельных квартирах по адресу: адрес, предоставленное на основании ордера от дата № 587245, и впоследствии заключен договор социального найма № 5615-01-2011-0020420 от дата, а занята несколькими семьями, не представлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании разными семьями, суд приходит к выводу, о том, что истцы по смыслу Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона адрес № 29 от дата «Об обеспечении прав жителей адрес на жилые помещения» являются одной семьей, тогда как действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

Поскольку суд пришел к выводу, что иск в части требований о признании разными семьями не подлежит удовлетворению, а исковые требования о возложении на Департамент городского имущества адрес обязанности заключит отдельные договоры социального найма, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанностей заключения отдельных договоров социального найма, также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями , возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: