Мотивированное решение

Дело № 2-5199/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио и ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5199/2019 по иску наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио и фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что с дата наименование организации является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес. Ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу: адрес не оплачивают своевременно и в полном объеме жилищно-коммунальные услуги, долговой период составляет с дата по дата, задолженность по данным наименование организации составляет сумма От добровольного погашения суммы задолженности должники уклоняются.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указав, что размер задолженности не оспаривает, неоплата коммунальных услуг была вызвана трудным материальным положением, будет выплачивать задолженность по решению суда.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, мнения представителя истца и ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика фио, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя  за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3)  за коммунальные услуги.  за коммунальные услуги включает в себя  за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что с дата наименование организации является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес.

Согласно Единого жилищного документа (справка о заявителе) б/н по состоянию на дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства следующие совершеннолетние: фио и фио.

фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Кроме того, в указанной квартире зарегистрирована супруга собственника – ответчик фио.

В связи с тем, что ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с дата по дата за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма.

Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.

Также ответчикам было направлено уведомление с требованием погасить задолженность.

дата мировым судьей судебного участка № 15 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который был отменен определением мирового судьи от дата по заявлению ответчика.

Долговой период составляет дата по дата, и по состоянию на дата за ответчиками образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждает сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать данную сумму солидарно с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, не находя оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в рамках рассматриваемого гражданского дела, поскольку государственная пошлина от заявленной истцом цены иска в размере сумма составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио и фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио