Мотивированное решение

Дело № 2-5572/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Ахроровой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5572/2019 по иску фио к фио о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании процентов. Мотивировал требования тем, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от дата исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата соответствует сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма удовлетворены в полном объеме. Апелляционной и кассационной инстанцией решение оставлено без изменений. дата истцу был выдан исполнительный лист по делу, который был подан для исполнения в Черемушкиский ОСП УФССП России по адрес. Возбуждено исполнительное производство № 85668/18/77033-ИП от дата До настоящего времени должник решение суда не исполнил, укрывает имущество.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с дата по дата в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что на основании постановления судебного пристава Черемушкинского районного отдела СП УФССП по г. Москве об обращении взыскания на заработную плату фио от дата № 77033/19/12040 по исполнительному производству № 85668/18/77033-ИП из заработной платы были удержаны следующие суммы: дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма, дата сумма Таким образом, было удержано сумма С ответчика подлежат взысканию проценты в размере сумма

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от дата исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворены, суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата соответствует сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от дата решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Кассационным определением Московского городского суда от дата ответчику отказано в передаче жалобы на рассмотрение.

Исполнительное производство № 85668/18/77033-ИП возбуждено от дата

До настоящего времени должник решение суда не исполнил, укрывает имущество.

При этом за период с дата по дата со счета ответчика были взысканы денежные средства в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за период с дата по дата в размере сумма

При этом суд считает необходимым принять за основу расчет процентов по калькуляции ответчика, так как данный расчет суд находит обоснованным и соответствующим доказательствам, присутствующим в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика проценты за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова