Определение суда апелляционной инстанции

Судья Симонова Е.А.

Дело № 33-6423/2021

№ 2-5784/2019 (1 инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике Поляковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л., дело по частной жалобе представителя истца ПАО «МОСОБЛБАНК» по доверенности Кржановского М.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 января 2020 года, которым постановлено:

Вернуть апелляционную жалобу представителя истца ПАО «МОСОБЛБАНК» на решение от 26.11.2019 года по гражданскому делу № 2-5784/2019 по иску ПАО «МОСОБЛБАНК» к Капустиной Ж.А., Капустину А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности – Заявителю,

установила:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 ноября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «МОСОБЛБАНК» к Капустиной Ж.А., Капустину А.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности.

09 января 2020 года на решение суда представителем истца была подана апелляционная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца ПАО «МОСОБЛБАНК» по доверенности Кржановский М.В., считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, руководствуясь положениями ст. 324 ГПК РФ, суд исходил из того, что срок для обжалования решения суда истек, просьбы о восстановлении срока, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции согласиться с выводом суда первой инстанции не может, поскольку он является ошибочным и не учитывает всех обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что решение суда было изготовлено в окончательной форме 02 декабря 2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба была подана 09.01.2020, то есть с учетом праздничных дней, в последний день обжалования судебного акта.

При таких обстоятельствах, ПАО «МОСОБЛБАНК» не было нарушено процессуальных сроков для подачи апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось каких-либо законных оснований для возврата апелляционной жалобы ПАО «МОСОБЛБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 января 2020 года отменить.

Судья