Мотивированное решение

Дело № 2-5707/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя истца фио по устному ходатайству фио, представителя ответчика наименование организации по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5707/2019 по иску фио к наименование организации о признании недействительным договора страхования жизни и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, в котором с учетом уточненных исковых требований от дата, просил признать договор страхования жизни № 1010603052 от дата недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истец является клиентом наименование организации, открыл дата счет депозитного вклада «Новогодний» на сумму сумма (договор №900004640530) сроком на 150 дней (до дата). После окончания срока и пролонгации вклада (согласно п.2.8, п.2.13 договора «Договор считается перезаключенным на вклад «Доходный+» на аналогичный срок или максимально приближенный к нему срок, на условиях, действующих на момент перезаключения...» или в случае отсутствия вклада «Доходный» на условиях, установленных для переоформления данного вида вклада в Сборнике тарифов для частных клиентов), дата обратился в операционный офис банка (по адресу: адрес) с целью получения выписки и информации о сумме своего вклада, срока пролонгации, размере процентов по вкладу и условиях вклада. Намерения страхования жизни у истца отсутствовали. Однако, в помещении отделения наименование организации, пользуясь преклонным возрастом истца и состоянием здоровья (двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость, ушной шум - диагноз существует более 10 лет), т.е. тем, что истец является практически глухим человеком, сотрудники банка вместо представления сведений по вкладу наименование организации, обманным путем, введя истца в заблуждение о дополнительной услуге страхования вклада наименование организации, подписали от лица наименование организации (на бланке с копией печати и оттиском подписи Операционного директора наименование организации фио, не присутствующей при подписании) договор страхования жизни № 1010603052 от дата. Доверяя сотрудникам банка, находясь в офисе наименование организации, истец не мог критически и разумно оценивать действия сотрудников банка, как оказалось представляющих интересы третьего лица, и представленные ими для подписания документы другого юридического лица - наименование организации. Истец дата в офисе наименование организации подписал договор страхования с наименование организации, согласно которому страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести единовременно страховую выплату, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и сроки, указанные в договоре, что следует из содержания страхового полиса, подписанного истцом. Из содержания указанного договора страхования от дата, заключенного сроком на дата, то есть до дата, следует, что страховыми рисками по данному договору являются: дожитие застрахованного до окончания срока страхования, смерть застрахованного и смерть застрахованного в результате несчастного случая, при наступлении которых страховщик обязуется выплатить страховую сумму в размере 1448071руб. При этом, при заключении указанного договора страхования страхователь обязан уплатить страховую премию в размере сумма не позднее дата. Кроме того, указанным договором страхования предусмотрен дополнительный инвестиционный доход за период действия договора страхования, порядок расчета которого указан в приложении № 2 к договору, порядок выплаты которого указан в пункте 13 Правил. При этом в приложении № 2 не указан размер процентов, которые должны быть выплачены страхователю по истечении срока действия договора. Из приходного кассового ордера от дата № 209442 следует, что получателем денежных средств в размере сумма, внесенных фио по договору страхования от дата, является наименование организации. Таким образом, оспариваемый договор страхования от дата был подписан истцом в помещении наименование организации, им же (банком) на счет наименование организации и были приняты денежные средства от фио по договору страхования. При этом, доказательств того, что наименование организации, предлагая заключить истцу договор страхования с наименование организации, действовал по поручению последнего, представлено не было, что подтверждает доводы истца о том, что он заблуждался в отношении предмета сделки, а также заблуждался в отношении лица, с которым вступает в сделку. Истцу не была сообщена исчерпывающая информация о страховом продукте (услуга представлялась как дополнительная к открытому вкладу, открытому в наименование организации), истец не был ознакомлен с условиями страхования, предусмотренными Правилами страхования, ссылки на которые содержатся в договоре и других подписанных документах. В соответствии с подписанными документами сумма выплат включает в себя страховую сумму и сумму дополнительного инвестиционного дохода, если он был распределен Страховщиком. В качестве приложения к Договору Страхования имеет место таблица выкупных сумм, из которой следует, что при досрочном прекращении Договора сумма возврата значительно уменьшается, следовательно, разница останется в страховой компании без документального подтверждения убытков на эту сумму. Инвестиционная декларация содержит сведения о базовом активе и его расчете, данных о видах инвестиции, предприятий инвестиций, декларация, договор не содержат. Часть текста инвестиционной декларации изложена на иностранном языке без перевода. Вступая в правоотношения с Банком фио, не имея намерений страхования жизни или прекращения срока действовавшего вклада, был введен в заблуждение и не понимал правовых последствий и существа сделки, не мог осознавать, что Банк, клиентом которого он является, закрывает счет его депозитного вклада, застрахованного государством, и заключает договор страхования его жизни на «дожитие и смерть», не подлежащего страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата № 177-ФЗ. При обращении в дата в наименование организации (после объединения «БИНБАНКА» и «Открытие») по истечении полугода после пролонгации срока вклада, истец узнал об отсутствии денежных средств вклада на счете банка и о существовании договора страхования жизни. Там же в банке было предложено расторжение договора, с пояснениями о потери лишь процентов (инвестиционного дохода) по вкладу. Однако требование о возврате денежных средств удовлетворено частично дата в сумме сумма. Подписанные истцом в банке документы не содержат сведений о том, в результате чего может быть достигнута положительная динамика инвестирования, не указаны предприятия и форма инвестирования, что, нарушает как положения ст. 10 Закона, а также делает невозможным оценить риски вложения истца. Кроме того, действуя на возмездной основе со страховой наименование организации, предоставил истцу типовую, разработанную форму договора, в которой уже содержались данные и информация, которая не могла быть заполнена истцом. Указание в заявлении страховой компании и суммы страхового взноса затрагивает существенные моменты формулирования у истца представления об условиях самой сделки, при достоверном представлении о которых сделка бы не состоялась. Ответчику наименование организации была направлена претензия о возврате незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда, которая оставлена без удовлетворения.

Истец фио и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, наименование организации в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя по устному ходатайству, представителя ответчика по доверенности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. Сделка на крайне невыгодных , которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в - настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором . В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в настоящего Закона; информацию о продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Информация, предусмотренная настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Как установлено судом и следует из письменных материалов, дата между наименование организации и фио был заключен договор страхования жизни № 1010603052 сроком с дата по дата, согласно условиям которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести единовременно страховую выплату, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и сроки, указанные в договоре, что следует из содержания страхового полиса, подписанного истцом.

Из содержания указанного договора страхования от дата следует, что страховыми рисками по данному договору являются: дожитие застрахованного до окончания срока страхования, смерть застрахованного и смерть застрахованного в результате несчастного случая, при наступлении которых страховщик обязуется выплатить страховую сумму в размере 1448071руб.

При этом, при заключении указанного договора страхования страхователь обязан уплатить страховую премию в размере сумма не позднее дата, которая истцом была оплачена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Кроме того, указанным договором страхования предусмотрен дополнительный инвестиционный доход за период действия договора страхования, порядок расчета которого указан в приложении № 2 к договору, порядок выплаты которого указан в пункте 13 Правил.

Согласно п. 2.1 агентского договора от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации страховщик поручает, а Банк обязуется от имени и за счет страховщика в порядке и на условиях, установленных настоящим договором, совершать действия по привлечению потенциальных страхователей по их желанию, при их выборе данного страховщика для заключения договоров страхования по программам страхования, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.2.4 вышеуказанного договора банк уполномочен оформлять от имени и за счет страховщика и выдавать страхователям подписанные страховщиком договоры страхования/страховые полисы и Правила страхования по программам страхования, приведенным в приложении № 1 к договору.

Договор страхования был заключен путем подписания сторонами страхового полиса страхования жизни.

В рамках данного договора фио оплатил страховую премию в размере сумма.

Согласно полису страхования страховыми рисками являются: дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования, смерть застрахованного по любой причине за исключением событий, наступивших при обстоятельствах, перечисленных в п. 5 Правил, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Указанным страховым полисом предусмотрен дополнительный инвестиционный доход с периодом расчета с дата по дата. Порядок расчета дополнительного инвестиционного дохода указан в Приложении № 2 к договору.

Согласно п. 12.1.2 Правил страхования жизни адрес (в редакции от дата) предусмотрено досрочное прекращение договора в случае отказа страховщика от договора.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования.

Согласно п. 12.3.2 Правил страхования жизни адрес в случае отказа страхователя от договора, страхователь предоставляет страховщику заявление на досрочное прекращение договора. При этом договор прекращает свое действие с даты, указанной в заявлении на расторжение договора как желаемая дата его прекращения, но не ранее даты получения страховщиком заявления (п. 12.3.5 Правил). Если дата расторжения, определенная в соответствии с п. 12.3.5 Правил, не позднее 14 (четырнадцатого) дня от даты заключения Договора, страховщик возвращает страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме (п. 12.4.2 Правил), во всех остальных случаях возврат страховой премии Страхователю не производится, страхователю выплачивается выкупная сумма (п. 12.4.3 Правил).

Как следует из представленных стороной ответчика документов, в соответствии с заявлением истца от дата, договор страхования расторгнут с дата и истцу выплачена установленная в приложении № 1 к Договору выкупная сумма в размере сумма, что подтверждается представленным платежным поручениям и не оспаривается стороной истца.

Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ГК РФ.

В соответствии с ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В силу , ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в .

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Отказывая в удовлетворении исковых требований фио о признании договора страхования недействительным, суд исходит из того, что оспариваемой договор истцом был собственноручно подписан, следовательно, фио выразил свое согласие на заключение именно данного договора страхования жизни на указанных в договоре условиях, и при этом, истец вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства, в том числе, отказаться от них, и собственноручные подписи истца в договоре подтверждают, что он осознанно и добровольно принял на себя обязательства по договору в связи с чем оснований, предусмотренных законом, для признания оспариваемого истцом договора недействительным не имеется.

Доводы истца о том, что договор страхования жизни был заключен под заблуждением и обманом сотрудниками Банка судом отклоняются, поскольку истцом при рассмотрении дела в порядке ГПК РФ не представлено никаких доказательств в подтверждение данных доводов.

В договоре страхования жизни содержится подпись истца о том, что он ознакомлен, полностью согласен со всеми условиями программы, в том числе с последствиями досрочного расторжения договора страхования по инициативе Страхователя и с рисками, которые могут повлечь снижение дополнительной инвестиционной доходности.

При заключении договора страхования фио была предоставлена полная информация о его условиях, в том числе, о размерах страховых взносов по договору, о размерах выкупной суммы, и услуга по заключению договора страхования истцу была оказана в соответствии со свободным волеизъявлением страхователя. Доказательств, свидетельствующих об ущемлении прав потребителя при заключении данного договора, истцом суду также представлено не было.

Поскольку услуга по страхованию была предоставлена ответчиком с согласия страхователя, выраженного в письменной форме, при заключении договора страхования жизни истец своей личной подписью подтвердил, что страхование является добровольным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом, для признания в соответствии с положениями , ГК РФ, , Закона РФ "О защите права потребителей" недействительным договора страхования жизни, и не находит оснований для взыскания оставшейся части уплаченной истцом страховой премии в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда, предусмотренного РФ "О защите прав потребителей", процентов за пользование денежными средствами, так как каких-либо нарушений прав истца со стороны ответчика судом установлено не было, а указанные требования являются производными от требования о признании недействительным договора страхования, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании недействительным договора страхования жизни и взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио