Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Слюзова Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 сентября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ларкина М.А.., при секретаре Гятовой С.Т., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Роговой А.М., осужденного Митина А.Б., представителя УИИ Хавановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Митина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №103 по району Южное Бутово от 27 июня 2019 года, которым

Митину АБ*****,

на основании представления начальника 18 филиала УИИ УФСИН России по г.Москве заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №433 поселения Рязановское г.Москвы от 27 ноября 2018 года на 2 месяца лишения свободы,

Выслушав мнение помощника прокурора и представителя УИИ, просивших оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, осужденного, защитника, просившую жалобу удовлетворить,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Митин А.Б. был осужден приговором мирового судьи судебного участка №433 поселения Рязановское г.Москвы от 22 февраля 2017 года по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка №433 поселения Рязановское г.Москвы от 27 ноября 2018 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка №433 поселения Рязановское г.Москвы от 22 февраля 2017 года наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей заменено на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Мировому судье судебного участка №103 по району Южное Бутово г.Москвы поступило представление начальника филиала №18 УИИ УФСИН России по г.Москве, в котором был поставлен вопрос о замене Митину А.Б. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с уклонением от исполнения наказания.

Согласно представлению и приложенным к нему материалам осужденный Митин А.Б. злостно уклонился от отбывания исправительных работ. С учетом изложенного в представлении поставлен вопрос о замене Митину А.Б. наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УИК РФ на более строгий вид наказание - лишение свободы на срок 2 месяца.

Постановлением мирового судьи судебного участка №103 по району Южное Бутово г.Москвы удовлетворено представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, Митину А.Б. заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором от 22 февраля 2017 года (в соответствии с постановлением от 27 ноября 2018 года) , на лишение свободы.

На данное постановление осужденным Митиным А.Б. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление отменить, в обоснование чего указывает, что ранее он не судим, угрозы общественного порядка не представляет, имеет на иждивении малолетних детей, 28 июня 2019 года устроился на работу на должность кладовщика в ООО ******, готов из заработка уплачивать 10 % во исполнение постановления суда от 27 ноября 2019 года, по вызовам представителей УИИ всегда являлся, в отношении него не выносилось предупреждения, на предложенную работу в ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» не мог устроится по состоянию здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, на судебные слушания являлся. Также просит учесть, что ему не было предоставлено последнее слово при рассмотрении представления УИИ.

Осужденный Митин А.Б. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, вынести новое постановление, в котором отказать в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции.

Защитник также просила постановление отменить, отказать в удовлетворении представления, поскольку Митин А.Б. не исполнял наказание по уважительной причине, в настоящее время трудоустроен готов исполнять наказание.

Помощник прокурора просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что Митин А.Б. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель УИИ Хаванова просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения, Митин А.Б. длительное время уклонялся от отбывания наказания, с момента постановки на учет в инспекцию то есть с января 2019 года так и не приступил к отбыванию наказания.

Выслушав мнения участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Так, в соответствии с положениями УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов и постановления мирового судьи установлен, что Митин А.Б. был направлен в ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» для трудоустройства по предписанию филиала № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве от 09 января 2019 года. Митин А.Б. 10 января 2019 года обратился ГБУ «Жилищник района Южное Бутово», от трудоустройства отказался, объяснив тем, что по медицинским показаниям ему противопоказан физический труд, подтверждающих документов не представил. Рекомендовано для трудоустройства обратиться со справкой о состоянии здоровья. От получения предписаний от 16 января 2019 года, 07 февраля 2019 года для трудоустройства в ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» отказался, повторно по вопросу трудоустройства в ГБУ «Жилищник района Южное Бутово» не обращался. 31 января 2019 года Митин А.Б. без уважительной причины не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. Митину А.Б. были неоднократно вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. К отбыванию наказания в виде исправительных работ осужденный Митин А.Б. не приступил.

Доводы Митина А.Б. о том, что он не мог отбывать наказание в виде исправительных работ по состоянию здоровья проверялись мировым судьей и своего подтверждения не нашли, поскольку согласно ответу на запрос и ГБУ ДЗМ «Консультативно-диагностическая поликлиника № 121» Митин А.Б. признан здоровым, без ограничений, направлении на МСЭ не нуждается.

Суд отмечает, что категории лиц, которым в силу закона не может быть применения наказание в виде исправительных работ установлены ч.5 ст.50 УК РФ, Митин А.Б. к данным категориям не относится.

Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что Митин А.Б. в течении длительного времени с момента обращения постановления о назначении ему исправительных работы к их исполнению не приступил, суд приходит к выводу о том, что с его стороны имеет место злостное уклонение от отбывания наказания.

Данные о личности Митина А.Б. судом были учтены при назначении наказания и при решении вопроса о его замене не являются основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции.

Довод Митина А.Б. о том, что ему при рассмотрении представления уголовно- исполнительной инспекции не было предоставлено последнее слово не основан на законе поскольку о вопрос о замене наказания более строгим видом наказания рассматривается в порядке главы 47 УПК РФ , которая не предусматривает предоставления последнего слова осужденному в рамках судебного разбирательства при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о том, что Митин А.Б. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными. Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания выносилось осужденному в полном соответствии с требованиями УИК РФ.

Принимая во внимание представленные сведения о поведении осужденного Митина А.Б. безусловно свидетельствующие о его злостном уклонении от отбывания исправительных работ, вывод суда о необходимости удовлетворения представления руководителя учреждения, осуществляющего надзор за его поведением, является правильным.

Вид исправительного учреждения в виде колонии поселении мировым судьей также определен правильно в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Осужденным не представлено доказательств уважительности причин допущенных нарушений. Суд не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

постановление мирового судьи судебного участка №103 по району Южное Бутово от 27 июня 2019 года о замене Митину АБ наказания в виде исправительных на лишение свободы – оставить без изменения.

Жалобу осужденного Митина А.Б. - оставить без удовлетворения.

Судья: