Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Волков А.А., с участием защитника Серовой Ю.А., рассмотрев в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство Кочкурова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата в отношении Кочкурова Дениса Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата Кочкуров Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Кочкурова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата в отношении Кочкурова Д.В., а также жалоба на указанное постановление.

Защитник Серова Ю.А. в судебном заседании ходатайство Кочкурова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве, суду пояснила, что постановление получила мать Кочкурова Д.В., поскольку он работает в г. Москве водителем по маршруту 967 в наименование организации.

Суд, выслушав доводы защитника Серовой Ю.А., изучив материалы дела, находит ходатайство Кочкурова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата в отношении Кочкурова Дениса Валерьевича подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата направлено Кочкурову Д.В. и вручено адресату дата в время. В постановлении разъяснены порядок и срок его обжалования.

Между тем, жалоба защитника Серовой Ю.А. от дата на указанное постановление поступила в Зюзинский районный суд г. Москвы дата, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Кроме того, как следует из имеющейся в деле доверенности 77 АГ 1136065 от дата, Кочкуров Д.В. уполномочивает Серову Ю.А. вести все дела, в том числе и административные, во всех судебных инстанциях, данная доверенность выдана сроком на дата.

Материалы дела не свидетельствуют о наличии каких-либо препятствий для реализации Кочкуровым Д.В. или его защитником Серовой Ю.А. с дата процессуального права на обжалование вышеуказанного постановления в установленный законом срок. То обстоятельство, что Кочкуров Д.В. проживает в адрес, а местом совершения правонарушения является г. Москва, не является препятствием для подачи Кочкуровым Д.В. жалобы на полученное дата постановление в течение десяти суток с указанной даты, в том числе путем направления жалобы почтой, либо путем направления жалобы избранным Кочкуровым Д.В. защитником.

Ссылка защитника Серовой Ю.А. в судебном заседании на то обстоятельство, что постановление от дата было получено матерью Кочкурова Д.В., не подтверждено объективными данными и не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока на подачу жалобы на указанное постановление, при этом, как следует из имеющихся материалов, данное постановление было направлено Кочкурову Д.В. по адресу его регистрации.

Иных доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата в отношении Кочкурова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Кочкурова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ фио № 0356043010119062100044380 от дата в отношении Кочкурова Дениса Валерьевича - отказать.

Судья: