Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 сентября 2019 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Коркия В.В., защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коркия Виталия Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего детей 2009 и паспортные данные, трудоустроенного водителем в наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Коркия В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, Коркия В.В. дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством АФ 4750Е3, регистрационный знак ТС, стал участником ДТП в а/м марка автомобиля (SPORTAGE, SL, SLS), регистрационный знак ТС, под управлением фио Ханяфии Ахметовны, паспортные данные, после чего в нарушении п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Коркия В.В. вину в совершении правонарушения не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен. Указал, что в ДТП с участием автомобиля марка автомобиля он не участвовал, дата в время он находился по адресу: адрес, управлял транспортным средством АФ 4750Е3, приехал к магазину «Пятерочка» на разгрузку, после выгрузки товара он выезжал из дебаркадера, на углу слева по указанному адресу стоял автомобиль марка автомобиля, он (Коркия В.В.) проехал мимо данного автомобиля, после чего увидел фио, которая махала руками с балкона, расположенного в 10 метрах от автомобиля марка автомобиля, при этом фио спросила его, не зацепил ли он ее автомобиль, на что он ответил отрицательно. После чего он уехал по своему маршруту.

Защитник фио указала, что оснований для вызова сотрудников ГИБДД не имелось, так как факта ДТП не имело место быть, скрываться Коркия В.В. не хотел, поскольку автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО, ранее Коркия В.В. к административной ответственности не привлекался, заявление фио было написано спустя сутки после произошедшего, в деле отсутствуют заключения экспертиз и показания свидетелей, оснований для производства по делу об административном правонарушении в отношении Коркия В.В. не имелось, повреждения на автомобиле ИВЕКО имели место ранее, деятельность по управлению автомобилем для Коркия В.В. является единственным источником дохода.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания фио заявлено не было, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными документами.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на непризнание Коркия В.В. своей вины, факт совершения Коркия В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП281368 от дата, согласно которому в действиях Коркия В.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0937156 от дата;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- фотоматериалом;

- объяснениями фио от дата, от дата, от дата об обстоятельствах произошедшего;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения в отношении фио;

- копией страхового полиса МММ № 5013461937;

- карточкой учета транспортных средств;

- карточкой операции с ВУ;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения в отношении Коркия В.В.;

- копией страхового полиса МММ № 5013749619;

- актом осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в присутствии Коркия В.В. осмотрено транспортное средство АФ 4750Е3, регистрационный знак ТС, которое имеет повреждения - заднее левое крыло, левый фальш-борт;

- актом осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в присутствии фио осмотрено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которое имеет повреждения – бампер передний, накладка нижняя переднего бампера, накладка левая противотуманной фары.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, протокол содержит все необходимые данные, в том числе в нем описано событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершенное правонарушение, Коркия В.В. была предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам дела, копия протокола об административном правонарушении вручена потерпевшей фио и Коркия В.В.

Оснований полагать, что потерпевшая фио либо должностные лица заинтересованы в исходе дела, равно как и оснований у них для оговора Коркия В.В., не установлено.

Представленные суду материалы в совокупности подтверждают факт ДТП с участием автомобиля АФ 4750Е3, регистрационный знак ТС, под управлением Коркия В.В., и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Данные требования Правил дорожного движения водитель Коркия В.В. не выполнил.

Версия защиты об обстоятельствах произошедшего, о том, что ДТП не имело место быть, равно как и доводы о невиновности Коркия В.В. в содеянном и о том, что повреждения на автомобиле ИВЕКО имели место ранее, озвученные в судебном заседании и содержащиеся в имеющихся в материалах дела письменных объяснениях Коркия В.В., расцениваются судом как линия защиты, суд к ним относится критически, поскольку они опровергаются достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о виновности Коркия В.В. в содеянном.

Оснований полагать, что доказательства сфальсифицированы, и административный материал оформлен и составлен с нарушениями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку это опровергается представленным административным материалом. Суд не находит оснований для признания материалов дела об административном правонарушении не соответствующих закону, поскольку не усматривает нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание доказательств недопустимыми. Сведения, изложенные в процессуальных документах, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств по делу.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Коркия В.В. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его последствия, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, имущественное положение Коркия В.В., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – наличие положительной характеристики с места работы, наличие детей 2009 и паспортные данные, и считает необходимым назначить Коркия В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коркия Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Коркия В.В., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: