Мотивированное решение

Дело № 02-6447/2019 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-6447/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником фио, с участием истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6447/2019 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, о чем свидетельствует расписка фио Сумму займа фио обязался возвратить истцу не позднее дата, однако указанное обязательство заемщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено. дата ответчик перевел на банковскую карту истца сумму в размере сумма в счет погашения задолженности по договору займа, дата ответчик перевел на банковскую карту истца сумму в размере сумма в счет погашения задолженности по договору займа. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет сумма. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца фио, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу требований ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата дата, что подтверждается представленным в материалы гражданского дела оригиналом расписки фио

Согласно расписке заемщик получил денежные средства в размере сумма и обязуется вернуть сумму займа не позднее дата.

дата ответчик перевел на банковскую карту истца сумму в размере сумма в счет погашения задолженности по договору займа, что подтверждается представленной истцом выпиской по банковской карте.

дата ответчик перевел на банковскую карту истца сумму в размере сумма в счет погашения задолженности по договору займа, что подтверждается представленной истцом выпиской по банковской карте.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по договору займа в полном объеме не выполнил, сумму займа истцу в размере сумма не возвратил.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца основание и размер задолженности по договору займа от дата доказан в установленном законом порядке, доказательств обратного суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от дата в размере сумма (100 000 – 10 000 – 10 000).

Разрешая требования истца о взыскании процентов за период с дата по дата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку судом установлено, что денежные средства по договору займа истцу в срок до дата не возвращены, в связи с чем истец имеет право на получение процентов в размере, предусмотренном ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом процентов, признает его арифметически верным, и считает возможным принять при определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере сумма за период с дата по дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

 

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск