Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием представителя истца, представителей ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» об оставлении иска без рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-5693/2019 по иску Кликушиной Татьяны Юрьевны к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

**** года истец Кликушина Т.Ю. обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, *** года произошло ДТП с участием автомобиля Джип Гранд Чероки г.р.з. *** под управлением Осиповича Е.П. и Киа Рио г.рз. *** под управлением Кликушина Р.К., принадлежащего на праве собственности истцу. ДТП произошло по вине водителя Осиповича Е.П. После обращения истца в АО «АльфаСтрахование» и СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, ему было отказано в выплате страхового возмещения. Истец обратился в АНО «Центр Экспертизы автомобилей» для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю, которая составила *** руб.

Ответчиком СПАО «Ингосстрах» представлено в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдение истцом установленного законном обязательного порядка досудебного урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который возражал относительно ходатайства.

Ответчик АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явился, оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 32, п.1 ч.1 ст. 28 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Положения настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» включены в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг под порядковым номером 304, в связи с чем является финансовой организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с 1 июня 2019.

В соответствии с положениями ст. 15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает **** (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из чего следует, что финансовый уполномоченный в обязательном порядке рассматривает все споры граждан с организациями , осуществляющими деятельность по:

- обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( без ограничения сумм);

- страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до *** руб.

- добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до *** руб.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия со вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии со ст. 16 Закона предусмотрено обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных настоящей статьи.

Из изложенного следует, что с *** г. обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному стало обязательным по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора , исковое заявление в соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кликушиной Татьяны Юрьевны к АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны имеют право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья