Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре Тимофееве С.А., с участием представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5084/2019 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Лунцевичу Владимиру Наумовичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Лунцевичу В.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период май 2018 года, с июля по сентябрь 2018 года в размере *** руб., неустойки в размере *** руб. за период с 22 июля 2018 года по *** года , неустойки , начисленной на сумму задолженности за период с *** года по дату фактической оплаты задолженности, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и группой индивидуальных застройщиков д. Среднево-5 заключен договор энергоснабжения № *** от *** года. За спорный период была потреблена электроэнергия на сумму задолженности, которая до настоящего времени не оплачена. Ввиду неоплаты суммы задолженности истцом начислена сумма пени.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Лунцевич В.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что всегда показания потребленной электроэнергии передавались с АО «Мосэнергосбыт», в сентябре 2018 года ответчик забыл передать показания ввиду пожилого возраста.

Третье лицо Юдин А.Н. в судебное заседание не явился извещен.

Третьи лица Гилев А.И., Зовский В.Ф. в судебное заседание явились, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке по правилам ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что *** года между ОАО «Мосэнергосбыт» и группой индивидуальных застройщиков «Середнево-5» в лице председателя Богатова Ю.И. заключен договор энергоснабжения № ***.

Согласно заключенного договора, АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, производить снятие показаний расчетных средств измерений и предоставлять их в МЭС в установленные сроки.

В Приложении № 12 к Договору энергоснабжения от 4 июля 2007 года определен Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии и мощности.

Пунктом 3 Порядка установлено, что суммарный объем электрической энергии (мощности) в расчетном периоде, поставленный абоненту по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам) определяется на основании данных средств измерений (за исключением п. п. 4, 5, 6 Порядка) и предоставляет абонентом в Отчете об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) по форме Приложение № 6 к Договору.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 Порядка при непредставлении абонентом «Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)», суммарный объем электрической энергии (мощности) принимается равным договорной величине потребления электрической энергии (мощности) соответствующего расчетного периода, установленной в приложении № 1 к Договору. В случае непредставления "Отчета" в указанный срок производится перерасчет в соответствии с п. 5 Порядка. При неоднократном (подряд) непредставлении абонентом "Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности") в последующих расчетных периодах суммарный объем потребления электрической энергии (мощности) за истекший период принимается равным произведению установленной мощности электроприемников на число часов работы абонента, указанных в приложении № 2 к Договору, без последующего перерасчета. При выявлении случаев безучетного потребления расчет объема фактически потребленной абонентом электрической энергии (мощности) производится по установленной мощности электроприемников и числу часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений или проверки их подключения представителем МЭС и/или сетевой организации, но не более срока исковой давности.

Согласно пункту 8 Порядка (Приложение № 12) указанные в п. 5 и п. 6 Порядка нарушения фиксируются в Акте, составленном представителями МЭС и/или сетевой организации по форме, предложенной указанными организациями. Данный Акт является основанием для проведения расчетов.

В приложении № *** к Договору энергоснаюжения от *** года установлен порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность.

*** года между АО «Мосэнергосбыт» и Лунцевичем В.Н., как председателем ГИЗ д. Середнево-5, заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № *** от *** года, касающееся изменения номера договора на № ***, а также которым стороны определили, что условия заключенного дополнительного соглашения применяются к отношениям, возникшим до его заключения , а именно – с *** года.

Дополнительное соглашение подписано Лунцевичем В.Н. и представителем АО «Мосэнергосбыт».

Подписывая указанное дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора энергоснабжения № *** от *** года, ответчик согласился с его условиями, с требованиями об изменении условий договора либо его расторжении в течение заявленного периода взыскания и до него, ответчик не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

Заявка об установлении индивидуальных счетчиков приборов учета и расторжении договора была направлена Лунцевичем В.Н. в АО «Мосэнергосбыт» *** года.

Также судом установлено, что на основании Договора энергоснабжения № *** от *** года, в соответствии с приложением № 13 к Договору, стороны установили порядок оплаты потребленной электроэнергии.

Согласно представленному стороной истца акту сверки расчетов № *** от *** года, покупатель Лунцевич В.Н. и продавец АО "Мосэнергосбыт" произвели сверку за период с *** года по *** года.

Данная сверка расчетов подтвердила наличие неоплаченной потребленной электроэнергии ответчиком за спорный период, из которого с учетом последующей корректировки исключена задолженность за *** года.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере *** руб.

Далее, как следует из представленных суду квитанций за фактическое потребление электроэнергии и мощности за ***, ***, счетов-фактур за указанный период, сумма задолженности ответчика составила *** руб.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Расчет платежей за электроэнергию, подлежащих уплате, произведен истцом на основании п.166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", что отражено в Акте проверки учета электроэнергии от 30.06.2016.

Согласно вышеуказанному Постановлению Правительства, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

Возражая против иска, ответчик ссылается на оплату электроэнергии за спорный период, а также на неправильное определение истцом объема и стоимости потребленной электрической энергии за период с *** по ***.

Данные доводы подлежат отклонению судом, по следующим основаниям.

В силу ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (за исключением случаев, предусмотренных ).

Данным ФЗ установлено, что организация учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные, в том числе и к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

Законодатель определил, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Данное положение закреплено в правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004г.

Согласно указанных выше норм права, законодатель установил, что расход поставляемой электроэнергии необходимо учитывать на основании данных установленных и введенных эксплуатацию приборов учета.

Между тем, в соответствии с п. 166 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") установлено следующее:

- В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года;

- на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Показания передавались абонентом через личный кабинет клиента.

Как видно из «Ведомости показаний» за *** в графе «предыдущие показания» указаны значения «ночь» - ***, «день» - ***.

Между тем, в графе «текущие показания» значения отсутствуют.

Данный факт свидетельствует о том, что ответчик не представил истцу показания прибора учета за текущий месяц.

Таким образом, истец руководствовался при расчете стоимости потребленной электрической энергии за май 2018г, п. 166 Постановления правительства от 04.05.2012 № 442 (в ред. от 30.12.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", а именно абзацем №2 и произвел расчет на основании потребленного объема электрической энергии за аналогичный период прошлого года, а именно в мае 2017г, что подтверждается счетом Э-90/01-6663 от 31.05.2017г.

Аналогичный расчет поставленной электрической энергии произведен за июль-август 2018г.

За период ***г. расчет производился по максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, «максимальная мощность» - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Слово «одномоментное» является синонимом слову «единовременное», кроме того данные понятия применительно к величине мощности имеют одинаковый физический смысл, а именно: это величина мощности, которую сетевая организация разрешает потребителю использовать в каждую единицу времени.

Таким образом, применение в качестве максимальной мощности величины единовременной (разрешенной) представляется правомерным.

Документом о технологическом присоединении объектов Ответчика является Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатации ответственности электроустановок и сооружений напряжением до *** В от *** г. (далее – АРБП).

Согласно п.1 АРБП, ответчику представлено разрешение на установленную мощность 63 кВА при единовременной нагрузке 63 кВА.

Для перевода одного кВА в один кВт применяется коэффициент 0,9, поскольку указана единовременная мощность 63 кВА, то значение максимальной мощности составляет 56,7 кВА (килоВольтАмпер) х 0,9 = 56,7 кВт (килоВатт).

Аналогичная позиция по расчету объема потребления установлена в Определении ВС от 06.06.2018 № 305-ЭС18-3006.

Таким образом, расчет поставленной электроэнергии в сентябре 2018г. производился следующим образом:

- значение максимальной мощности (56,7) х количество дней в месяце (30) х количество часов (24) =40824 кВт.

Из которых - Т1-27126 кВт;

Т2-13608 кВт.

*** кВт х 4,34 (тариф)= ***руб.

*** кВт х 1,70 (тариф)= ***руб.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен акт сверки расчетов от 07.03.2019 №55, которая подтвердила наличие задолженности ответчика перед истцом.

Данный акт подписан со стороны ответчика без разногласий.

Доводы представителя ответчика о том, что Лунцевич В.Н. забыл передать показания приборов учета в АО «Мосэнергосбыт», в результате чего объем поставленной электрической энергии в сентябре 2018г. был рассчитан на основании максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты поставленной услуги, поскольку обязанность своевременной передачи показаний приборов учета лежит на потребителе.

Доказательств своевременной передачи показаний приборов учета суду не представлено.

Кроме того, ***г. ответчиком в адрес истца было направленно заявление о расторжении договора энергоснабжения от 04.07.2007 ***, в связи с выходом членов ГИЗ Середнево-5 на прямые договора с истцом.

В связи с чем, между сторонами было составлено соглашение от 01.02.2019 о расторжении указанного договора, в котором указана сумма задолженности на дату расторжения договора, а также период образования задолженности.

Поскольку поставленная электроэнергия была оплачена не полностью, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.10.2018 № ИП/289-4915/18 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Выставленная истцом претензия оставлена ответчиком без рассмотрения, что послужило основанием для обращения в суд.

Разрешая спор, с учетом установленных и собранных по делу доказательств, в соответствии со ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за потребленную электроэнергию на сумму *** руб. в соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом, который ответчиком оспорен не был.

В силу ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника ( ГПК РФ, АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по уплате суммы задолженности, истцом определена ко взысканию сумма неустойки в размере *** за период с *** года по *** года. С указанным расчетом суммы неустойки суд соглашается, полагает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и закону. Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до *** руб.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также, принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной ФЗ «Об электроэнергетике», судом взыскана за период май 2018, с июля 2018 по сентябрь 2018 в пределах исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с Лунцевича В.Н. в пользу АО "Мосэнергосбыт" неустойку, начисленную на сумму задолженности за период с 30 октября 2019 по дату фактической оплаты задолженности.

При этом необходимо отметить, что с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма понесенных истцом расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лунцевича Владимира Наумовича в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере *** руб., неустойку за период с *** по *** в размере *** руб., и начисленную на сумму задолженности за период с *** по дату фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова