Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, ответчика, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5110/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что фио принадлежит Номер доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: адрес. дата по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении фио составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии с дата по дата. В указанный период времени ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой наименование организации.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика фио, в отношении которого был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № Номер.

Ответчик фио и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований истца, представили отзыв на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица наименование организации и наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. наименование организации ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, суду представлен письменный отзыв на иск, согласно которого МЭС полагает исковые требования законными и обоснованными.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата инженером-инспектором фио с участием электрика наименование организации фио составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства.

дата по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении фио составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № Номер/ЭА-ю за период с дата по дата.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации -наименование организации .

Представленный в материалы дела акт технической проверки, составленный в присутствии инженера электрика наименование организации фио, составлен в полном соответствии с требованиями пп. 192, 193 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 442, и является допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Нормы Основных положений допускают возможность составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства на основании ранее составленного акта технической проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу.

Порядок проведения проверки (осмотра) объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления факта бездоговорного потребления Основными положениями не регламентирован.

Основные положения устанавливают только порядок (процедуру) составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не устанавливают процедуру предшествующей составлению акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии проверки (осмотра).

При этом Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (пункт 192 Основных положений). Основные положения не содержат требования о составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по месту выявления нарушения и в день проведения проверки.

Проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии являются самостоятельным видом проверок.

Обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями № 442 не предусмотрена.

Доводы ответчика о нарушении истцом процедуры предварительного уведомления о проведении сетевой организацией проверки на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии основаны на неверном толковании содержания пунктов 195, 196 Основных положений (определение Верховного суда РФ от дата № 307-ЭС19-10804)

Отсутствие в акте о неучтенном потреблении даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где было выявлено бездоговорное потребление, не является безусловным основанием для признания данного акта недопустимым доказательством.

Проверка на выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии по спорному объекту не проводилась, следовательно, истец правомерно и обоснованно не указал дату предыдущей проверки в Акте бездоговорного потребления.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что по данному объекту ранее проверок технического состояния объекта электросетевого хозяйства не проводилось, в Акте бездоговорного потребления обосновано отсутствует дата предыдущей проверки.

Оценивая довод ответчика о заинтересованности двух лиц, участвовавших при фиксации бездоговорного потребления, истец указал, что, то обстоятельство, что данные лица присутствовали при составлении всех актов, однозначно не может свидетельствовать о заинтересованности последних в исходе дела.

Лица, которые наименование организации указывает в Акте бездоговорного потребления, подтверждают отсутствие потребителя при составлении, что и имело место быть в настоящем случае, но никакие другие данные, имеющие определяющее значение в содержании акта технической проверки (технические характеристики, сам факт бездоговорного потребления) не подтверждают.

Таким образом, истец указывает, что незаинтересованные лица вопреки доводам ответчика не подтверждают потребление электроэнергии, а подтверждают факт отсутствия ответчика при оформлении Акта бездоговорного потребления, что им не опровергается, а подтверждается.

Таким образом, Акт бездоговорного потребления составлен в полном соответствии с требованиями пп. 192, 193 Основных положений и является допустимым и достоверным доказательством факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии

Истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили 531 356 кВт*ч на сумму сумма по акту о неучтенном потреблении № Номер/ЭА-ю.

дата года истцом в адрес ответчика были направлены приложение-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту бездоговорного потребления №Номер, указанное почтовое отправление было получено ответчиком дата, что подтверждается уведомлением о вручении и распечаткой с интернет-сайта ФГУП Почта России.

дата в адрес ответчика истцом была направлена претензия №609/ЭУТ-р.

На основании адрес положений договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком заключается в письменной форме.

Гарантирующий поставщик электрической энергии (далее -гарантирующий поставщик)-коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 442 (Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 192 Основных положений предусмотрено составление Акта о неучтенном потреблении электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Регулируемые тарифы на электрическую энергию (мощность) применяются сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие указанными органами. Изменение регулируемых тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

При этом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом (потребителем) оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (адрес письма Президиума ВАС РФ от дата № 14).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ, в предусмотренных законом случаях при исполнении договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений (правомерность расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии указана в Определении Конституционного суда РФ от дата № 2793-О)

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, наименование организации осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили по акту № Номер/ЭА-ю от дата -531 356 кВт/ч, на сумму в размере сумма

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в приложении к Акту.

дата в адрес ответчика было направлено уведомление от дата № 171/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт бездоговорного потребления, счет и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту бездоговорного потребления, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений.

В силу адрес положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме сумма не произведена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Судом также установлено, что ответчик фио и третье лицо фио в период с дата по настоящее время являются собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу адрес.

дата между наименование организации и фио, фио заключен Агентский договор №1 согласно которому наименование организации наделяло объект, в отношении которого составлен Акт БДП электрической энергией.

Истцом в материалы дела представлено уведомление наименование организации от дата об оплате фио и фио задолженности по Агентскому договору №1 от дата за потребленную электрическую энергию.

Между наименование организации и наименование организации заключен Договор энергоснабжения №Номер от дата, согласно которому токоприемники ответчика с номерами приборов учета №... и №Номер учитывались вышеуказанным договором.

дата наименование организации направило письмо в наименование организации с просьбой исключить из договора энергоснабжения №НомерНомер от дата сведения о токоприемниках ответчика с номерами приборов учета №... и №Номер.

С дата между наименование организации и наименование организации расторгнуты договорные отношения в части абонентов-собственников нежилого помещения, что подтверждается представленным истцом Актом о прекращении подачи напряжения в связи с расторжением договора энергоснабжения от дата на приборы учета № Номер с показаниями ... и № ... с показаниями ..., а также соглашением о расторжении договора энергоснабжения № НомерНомер от дата в части абонента № Номер заключенным между наименование организации и наименование организации.

Договор энергоснабжения №Номер от дата, заключенный между фио и наименование организации подтверждает обстоятельство отсутствия договорных отношений с дата по дата.

Согласно письменной позиции наименование организации, в период с дата по дата договорные отношения между наименование организации и фио отсутствовали. Подписанный договор энергоснабжения № Номер от дата получен МЭС дата.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика фио неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Истцом представлены суду доказательства подключения нежилого помещения, сособственником которого является ответчик фио к электрическим сетям истца, бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период, невнесения платы за потребленную энергию и соблюдения порядка составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств несения расходов по оплате электроэнергии в спорный период, наличия между сторонами и третьими лицами договорных отношений по поводу потребления электроэнергии и внесении платы за ее потребление, исполнения обязанности по оплате бездоговорного потребления, суду не представлено.

Согласно абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и марка автомобиля в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Абзац третий пункта 6 Правил, предусматривающий поставку холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и марка автомобиля в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, каким-либо положениям гражданского и жилищного законодательства, законодательства о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении не противоречит.

В соответствии с адрес положений № 442, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с адрес положений № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

С учетом позиции управляющей компании (договор энергоснабжения в отношении нежилых помещений расторгнут), в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату потребленного энергоресурса в виде электрической энергии за предъявленный ко взысканию период, а также в отсутствие доказательств заключения договора энергоснабжения действия ответчика квалифицируются как бездоговорное потребление.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика фио неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере суммаНомер, согласно альтернативного расчета, представленного истцом в материалы дела.

Приэтом суд принимает во внимание факт того, что истцом предъявлены требования к лицу, в отношении которого составлен Акт о неучтенном потреблении энергии и в отношении которого проведена процедура привлечения к ответственности согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом в качестве альтернативного к сумме требований расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является арифметически верным, соответствующем закону и договору, в связи с чем, с учетом отсутствия заявления ответчика о чрезмерности заявленной суммы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии с ст.98 ГПК РФ, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере суммаНомер, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио