Приговор

1-394\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи ...

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы ...

с участием подсудимого …

с участием защитника ... представившего удостоверение №60, ордер №473

с участием потерпевшей …

при секретаре …

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

…, … года рождения, уроженца г. Москвы, гражданство РФ, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного …, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

… совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (…) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в … час … минуты .. года, находясь по адресу: …, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» (Тойота Ленд Крузер 200), г.р.з. …, принадлежащему …, после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее приисканной отверткой, для совершения преступления, которой демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил 2 пластиковые хромированные накладки марки «Тойота», имеющие штрихкод № 53182-60040, стоимостью … рубля … копейки, каждая, а всего имущества на общую сумму … рублей … копейки, принадлежащее …, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым … незначительный материальный ущерб на общую сумму … рублей … копейки.

Он же … совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (…) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в 03 часа 32 минуты … года, находясь по адресу: …, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» (Фольксваген Туарег), г.р.з. …, принадлежащему …, после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее приисканной отверткой, для совершения преступления, которой демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил правую переднюю фару марки «HELLA»(ХЕЛЛА), имеющую штрихкод № 00945202203408, с блоком розжига ксенона марки «HELLA»(ХЕЛЛА) стоимостью …. рублей … копеек, а также левую переднюю фару марки «HELLA»(ХЕЛЛА), имеющую штрихкод № 00945201208767, с блоком розжига ксенона марки «HELLA»(ХЕЛЛА) стоимостью … рублей … копеек, а всего имущества, принадлежащего …, на общую сумму … рублей … копейки, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым … значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей … копейки.

Он же … совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (…) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в … часа … минут … года находясь по адресу: …, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» (Фольксваген Туарег) г.р.з. …, принадлежащему …., после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее приисканной отверткой, для совершения преступления, которой демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил правую переднюю фару марки «HELLA»(ХЕЛЛА), имеющую штрихкод № 24703202000262, стоимостью … рублей … копейки, а также левую переднюю фару марки «HELLA», имеющую штрихкод № 24703207000123, стоимостью … рублей … копеек, а всего имущества, принадлежащего … на общую сумму … рублей … копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым … незначительный материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

Он же …. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (…) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в … часа … минут … года находясь по адресу: …., подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» (Фольксваген Туарег) г.р.з. …, принадлежащему …., после чего, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее приисканной отверткой, для совершения преступления, которой демонтировал с вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитил правую переднюю фару марки «HELLA»(ХЕЛЛА), имеющую штрихкод № 24703202600099, стоимостью … рублей … копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым …. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

Принимая во внимание, что подсудимый …. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый …. признал свою вину в совершенных преступлениях, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого …. по эпизоду хищение имущества принадлежащего … по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого …. по эпизоду хищение имущества потерпевшей …. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого …. по эпизоду хищение имущества потерпевшего …. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого …. по эпизоду хищение имущества потерпевшей …. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии предварительного следствия …. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что …. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в периоды относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у ….. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию в настоящее время …. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера …. не нуждается. У …. клинических признаков наркомании, алкоголизма не выявлено, в прохождении лечения от наркомании в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого …. вменяемым в отношении инкриминируемых деяний, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, извинился перед потерпевшей …., обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому …. по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде штрафа, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако, учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, не судим, раскаялся в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает назначенное наказание в виде лишения свободы условным и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому на основании ст. ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний. Наказание в виде штрафа должно исполняться самостоятельно.

Суд считает, что в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на подсудимого Лещенко М.С. должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

… признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по эпизоду в отношении …\ в виде штрафа в размере … рублей.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по эпизоду в отношении ….\ в виде лишения свободы сроком 1 год.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по эпизоду в отношении ….\ в виде штрафа в размере … рублей.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по эпизоду в отношении ...\ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ... наказание в виде лишения свободы сроком на … год … месяцев, в виде штрафа в размере … рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Наказание в виде штрафа в отношении … исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на …. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения …. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - отвертку желтого цвета, серо-красную отвертку (плоская) марки «Стенли», металлический плоский шампур, хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, правую переднюю фару марки «HELLA», штрихкод № 00945202203408, с блоком розжига ксенона марки «HELLA»; левую переднюю фару марки «HELLA», штрихкод № 00945201208767, с блоком розжига ксенона марки «HELLA»; левую переднюю фару марки «HELLA», штрихкод № 24703207000123; правую переднюю фару марки «HELLA», штрихкод № 24703202000262; правую переднюю фару марки «HELLA», штрихкод № 24703202600099, по вступлению приговора в законную силу, оставить по принадлежности, пластиковую хромированную накладку марки «TOYOTA»; пластиковую хромированную накладку марки «TOYOTA»; пластиковую хромированную накладку марки «TOYOTA», хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.